是否由c+保证异常情况下的堆栈展开+；标准 关于堆栈展开，C++标准表示：

在完成异常对象（[except.throw]）的初始化之后，直到完成异常处理程序（[except.handle]）的激活为止，异常被视为未捕获。这包括堆栈展开

在当前标准的基础上。我试图理解最新的句子（

这包括堆栈展开）

）指的是什么：

• 是否认为编译器必须负责展开堆栈
• 或者，它是说是否展开堆栈取决于编译器

问题来自以下片段：

#include <iostream>
#include <exception>

struct S{
    S() { std::cout << " S constructor" << std::endl; }
    virtual ~S() { std::cout << " S destructor" << std::endl; }
};

void f() {
    try{throw(0);}
    catch(...){}
}

void g() {
    throw(10);
}

int main() {
    S s;
    f();
    //g();
}

#包括
#包括
结构{
S（）{std:：cout
标准是否保证未捕获异常的堆栈展开

只有捕获到的异常（[except.handle]/9）才能保证堆栈展开：

如果找不到匹配的处理程序，则调用函数
std:：terminate（）
；在调用
std:：terminate（）
之前是否展开堆栈是由实现定义的

所以它是实现定义的，否则

若否，原因为何

在发生未捕获异常的情况下，标准会导致调用
std:：terminate
。这表示程序的执行结束。如果您有一些特定于平台的方法来记录有关系统当时状态的信息，您可能不希望堆栈展开会干扰该状态

如果你不这么做，那你就不在乎了

如果您确实需要堆栈始终展开，那么您可以将
main
代码（以及任何线程函数）放入
try{}catch（…）{throw；}
块。
在发布的程序中，
s
在堆栈展开期间不会被销毁。它在
f（）
返回后被销毁。“如果确实需要堆栈始终处于展开状态，那么可以将主代码放在try{}catch（…）{throw；}块中。“-线程呢？我的直觉是，在这种情况下，单个线程入口函数也需要try-catch块，不是吗？@JohannGerell:我认为如果线程函数存在异常，那就是UB。@KerrekSB不，它是
终止
。我的程序通常以
int-main2（）；int-main（）{try>之类的东西开始{return main2（）；}catch（…）{global_handler（）；}}