C++ std:：set和boost:：ptr_set之间的差异？

我更改了一些代码，将

std:：set

转换为

boost:：ptr_set

。但是，代码没有编译；问题是，我假设

ptr\u集

insert的返回值与

set

insert（一个

对

）的返回值相同。在谷歌上搜索了一个小时后，我发现

ptr_集的返回值似乎是bool

ptr容器和std容器之间的差异是否有明确的文件？我在boost网站上没有找到任何东西，但也许我只是在装傻

编辑
好的-让我困惑的是这个代码

  t.insert(s.release(s.begin()));
  p = t.insert(s.release(s.begin()));

在gcc的第一行中没有报告错误，但在第二行中没有报告与
operator=
匹配的错误，因此我认为错误在返回类型中。但是，如果您注释掉第二行，那么第一行将作为错误报告（发行版不返回迭代器）。我发布的链接使我的困惑更加复杂，其中ptr_容器的作者声明“ptr_集中的insert（）返回bool”。然而，阅读下面的链接，很明显代码当时还没有完成。谢谢Kerrek。
以下代码按预期工作，接口与
std:：set:：insert（）的相同。
：

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
boost：：ptr_集s；
{
自动p=s.insert（新int（4））；
std:：cout缺少什么？如果您发布的链接中有关于set insert返回值的内容，那么我找不到它。或者在其他几页中。没有一个示例显示set insert的返回值。这对我来说似乎非常缺少。参考包含哪些概述
insert
（从我的第一个链接点击两下就到了这里）。我同意@EML：文档真的很难使用。
#include <boost/ptr_container/ptr_set.hpp>
#include <boost/assign/ptr_list_inserter.hpp>
#include <iostream>

int main()
{
  boost::ptr_set<int> s;

  {
    auto p = s.insert(new int(4));
    std::cout << "Element " << *p.first << (p.second ? " inserted" : " already existed") << std::endl;
  }
  {
    auto p = s.insert(new int(4));
    std::cout << "Element " << *p.first << (p.second ? " inserted" : " already existed") << std::endl;
  }

  boost::assign::ptr_insert(s)(1)(2)(3)(4);

  for (auto it = s.begin(), end = s.end(); it != end; ++it) { std::cout << *it << "\n"; }
}