C++ lambda表达式（MSVC+；+；vs g+；+；）

我有以下代码

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>


int main()
{
  typedef std::vector<int> Vector; 
  int sum=0;
  Vector v;
  for(int i=1;i<=10;++i)
     v.push_back(i);

  std::tr1::function<double()>  l=[&]()->double{

    std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){sum += n; //Error Here in MSVC++});
    return sum;
     };

  std::cout<<l();
  std::cin.get();
}

#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）
{
typedef std：：向量；
整数和=0；
向量v；
对于（int i=1；i加倍{
std:：for_each（v.begin（）、v.end（）、[&]（int n）{sum+=n；//MSVC++}中的错误；
回报金额；
};
std：：cout我认为您可能必须在
sum
上明确声明闭包，如下所示：

std::for_each(v.begin(),v.end(),[&sum](int n){sum += n;});

一般来说，应该允许您在本地范围内隐式捕获变量，但前提是lambda保证在同一范围内运行。可能是因为您将lambda分配给一个函数var，然后再执行它（而不是直接运行它），MSVC不够聪明，无法理解该条件是否成立-毕竟，您可能会传递
l
并在其他一些范围内执行它-因此它需要显式的捕获声明。
无论VC是对是错，在（外部）范围外声明sum都是不好的样式lambda。由于您返回sum的值，因此无需在循环内更改外部变量的值。相反，您应该具有：

int sum = 0;
std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){sum += n;});
return sum;

<> P>这可能是嵌套的lambdas也混淆了VC。我认为，嵌套lambda是多余的，并且使代码变得不可读。
 你是否已经尝试编译问题中的代码？Visual C++ 2010接受代码，就像（明显删除注释）一样，并且成功编译代码没有错误。
您看到的“错误”不是编译错误，而是IntelliSense错误。IntelliSense错误检查会导致大量误报（我在过去几个月报告了Microsoft Connect上的几个错误）；在这种情况下，IntelliSense错误地说这是一个错误，而事实并非如此

您有两个选项：可以忽略IntelliSense误报，也可以禁用IntelliSense错误检查（右键单击错误列表窗口并取消选中“显示IntelliSense错误”）

不管怎样，这些智能感知错误都不会阻止编译的成功。
我认为你唯一的问题是蚂蚁大小的红波。。。。
由于微软早些时候发布了编译器，很快标准机构就改变了名称查找的规则……因此intellisense不是最新的

所以试着用这个想法来打击…宝贝

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>


int main()
{
  typedef std::vector<int> Vector; 
  int sum=0;
  Vector v;
  for(int i=1;i<=10;++i)
     v.push_back(i);

  std::tr1::function<double()>  l=[&]()->double{
      int *y; y=&sum;
      std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){*y += n; });
    return sum;
     };

  std::cout<<l();
  std::cin.get();
}

#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）
{
typedef std：：向量；
整数和=0；
向量v；
对于（int i=1；i加倍{
int*y；y=&sum；
std:：for_each（v.begin（），v.end（），[&]（int n）{*y+=n；}）；
回报金额；
};
std:：coutVS10 Does有一些已知的与lambda捕获范围相关的bug，som最有可能GCC在本例中是正确的。只需下载一个最新的标准草案-在Google上查找“c++标准”，您会给您一个链接。查看它是一个有趣的学习体验：）注意，最新的草案是FCD，N3092，您可以（警告：10.5MB PDF）。@James:谢谢你提供的信息和链接；-）。我已经得到了答案并解决了我的问题。顺便说一句，这里不需要使用原始指针。即使是对sum的引用也可以解决问题。顺便说一句，您可以关闭
显示智能感知错误
选项。我希望您知道这一点。但是，代码在技术上是正确的，因此我在这里也提到了：如果您的代码是技术性的很正确，我找不到在论坛上发布这些愚蠢错误的理由……我认为如果你是一个好的程序员，你就不会在公共场合大发雷霆，所以所有的狗都会跟着你跑（类似于这个论坛的成员）…他们尝试讨论而不是帮助……。这不是一个讨论论坛，而是一个问答网站。起初我不确定MSVC++中代码的有效性，但在阅读了James的回答后，我意识到错误只是一个intellisense错误，我的代码完全有效。我可以自由地做任何我想做的事情。如果你不知道，我可以ke my question（或answer）不要发布你的答案/评论。这根本不是必需的。
他们尝试讨论事情而不是帮助解决问题。
主观和补充性的问题会立即关闭。你似乎是这个网站的新手。