C++ 通知一个类另一个类'；变化

拥有

容器

、

项目

和

属性

，当项目中的属性发生变化时，应通知容器

容器是项目的所有者，需要信息根据其属性对其进行正确管理

我已经想到了两种选择：

观察者模式

代理对象

在我看来，观察者模式对于这项任务来说似乎太重了。代理对象可以很好地工作，但是在这种情况下，我会违反DRY原则，因为我必须将代理调用转发到实际对象

---

要求对用户隐藏详细信息。要求不需要调用某些

update\u item（）

函数或类似函数，即将通知容器的责任交给用户，这可能会导致使用问题。

在这种简单的情况下，我看不到使用

观察者的理由。由于一个
项目
一次只能在一个容器中，我只想给
项目
一个指向其所在容器的引用或指针

当
项的
属性
更改时，可以通过该指针通知它的
容器

Observer
模式在需要通知多个对象的情况下非常有用

编辑

使用界面和极其干净的设计来做每一件简单的事情也可能会伤害你。我认为Python的zen的引用很好地解释了我的意思：

Special cases aren't special enough to break the rules. //make Interfaces
Although practicality beats purity. //but not everywhere

因此，您应该在纯度和实用性之间保持平衡
您应该使用最容易理解和维护的模式，并且需要最少的专门组件发明。在我工作的环境（objective-C）中，observer模式非常简单。当您的通知要求发生变化时，它还提供了灵活性

Andrew的答案是事件更简单-对象之间的直接通信不需要发明代理或通知处理的开销。但是如果你将来需要的话，它的灵活性就比较小了

我不知道“太重”是什么意思。也许你可以解释一下。
正如前面所提到的，观察者在这里是非常过分的，但解决方案非常简单。你只需要“泡泡”活动


当属性发生更改时，它会通知其父项
当项目发生更改时（属性更改的副作用，或项目更完整的部分），它会通知其容器/父项）
当一个容器收到通知时，那么，您就完成了。如果容器可以嵌套，那么我猜它可以在必要时向其父容器引发事件
我认为这种方法的问题是
项目
依赖于
容器
，而
容器
依赖于
项目
。这不是C++的问题，但它意味着一个设计缺陷。一般来说，我倾向于将事情隔离。@Tank：如果您愿意，您可以通过一些
容器接口
和
项目接口
或类似的方式进行通信。它与为观察者模式创建接口没有区别。但尽量不要把简单的事情复杂化）这是阅读像《干净的代码》等书籍的结果当
Item
依赖于
Container
时，我会立即意识到在单元测试中，老实说，必须在那里处理
Container
会让人感到奇怪。接口的想法对我来说很好，因为它放松了依赖关系。明白了，谢谢。我还是有点犹豫不决，因为我害怕那些“啊，不管怎样，让我们这样做，这样它就可以工作”的决定，如果你知道我的意思的话。这有点有趣，复杂，而且比这些小东西更容易设计更大的东西与Andrew的建议类似的问题是：它将向上添加层次依赖关系。这就像一个轮子必须了解汽车一样@坦克，但在某种意义上，车轮不需要知道汽车。它只是转动。这本身就是一件大事。汽车是否能听到车轮转动的声音无关紧要。我们只提供信息传播的机制。：）这是真的，但是车轮也可以在没有汽车的情况下生存，
Item
无法在没有容器的情况下生存，除非您允许没有父对象，但通常情况并非如此。好了，别再胡闹了“太重”是指您实际描述的内容：观察者模式的开销。对于仅在内部发生的事情（即，用户永远不会订阅对象）。我能想到的最简单的解决方案是代理，但这很烦人，因为它会复制代码。