C++ 对已禁用复制构造函数/赋值的对象的引用

在我的应用程序中，我有一个对象列表。因为我必须只有一个实例，所以我禁用了复制构造函数和赋值运算符。仍然允许移动对象。但是，由于我对对象执行各种操作，我需要存储指向其中一个对象的指针。在此之前，我使用了指针，但现在我想使用引用

---

由于某些原因，我无法重新分配引用。错误：

error: overload resolution selected deleted operator '='
candidate function has been explicitly deleted

演示此问题的示例代码：

包括 类项目 { 公众： 项{n=++项：：计数器；} Itemconst Item&&other{n=std:：moveother.n；} itemcont Item&other=删除； 项目和操作员=常量项目和其他=删除； int Get{return n；} 私人： int n； 静态整数计数器； }; int Item:：counter=0； int main { 项目1； 项目12； 项目*p=&i1； printf%d\n，p->Get； p=&i2； printf%d\n，p->Get； 项目&r=i1； printf%d\n，r.Get； r=i2；//这里我得到了错误 printf%d\n，r.Get； 返回0； } 好的，如果我在这样的事情上出错，我可以理解：

第i3项=第i2项； i、 e.如果真的有任务。但这里我只想存储对对象的引用，而不是将其分配或复制到另一个对象

---

我的问题是如何存储一个引用的非复制对象，避免指针？C++引用中的

< p>不能回溯。这是什么意思？这意味着一旦创建了引用，就不能更改此引用所引用的对象。它具有重大意义-例如，此代码：

Item i1;
Item i2;
Item &r = i1;
r = i2; 

逻辑上与此等效：

Item i1;
Item i2;
i1 = i2; 

现在应该可以理解为什么编译器在赋值运算符上有问题了。该怎么办？您可以使用您想要的-可重新绑定引用类型：

Item i1;
Item i2;
auto r = std::ref(i1);
r = std::ref(i2); 

---

在C++引用中，p>不是可回溯的。这是什么意思？这意味着一旦创建了引用，就不能更改此引用所引用的对象。它具有重大意义-例如，此代码：

Item i1;
Item i2;
Item &r = i1;
r = i2; 

逻辑上与此等效：

Item i1;
Item i2;
i1 = i2; 

现在应该可以理解为什么编译器在赋值运算符上有问题了。该怎么办？您可以使用您想要的-可重新绑定引用类型：

Item i1;
Item i2;
auto r = std::ref(i1);
r = std::ref(i2); 

---

由于某些原因，我无法重新分配引用。原因是语言不允许这样做。如果您希望该引用重新绑定到另一个对象，那么语言就不是这样工作的。一旦在需要的初始化时绑定，引用就不能解除绑定，但如果不小心，它可能会悬空。在代码中，r=i2；与i1=i2同义；，你会发现这也不会编译。明确定义复制构造函数/赋值操作符可以解决这个问题，但这不是我想要的。至于我，当你禁用处理，然后你不能存储对对象的引用时，会产生一些奇怪和意外的副作用，这绝对不是一回事。如果你想更改指向哪个对象，你需要使用指针，引用只能指向它们第一次初始化时使用的对象。显然，您可以拥有一个引用。你创造了一个。项目&r=i1；但不能像使用指针一样将该引用重新绑定到其他对象。这不是语言的工作方式。顺便说一句，你对第i3项的评估=i2；就像真正的赋值一样——也不准确。那不是赋值，那是。由于某种原因，我不能重新赋值引用。原因是语言不允许这样做。如果您希望该引用重新绑定到另一个对象，那么语言就不是这样工作的。一旦在需要的初始化时绑定，引用就不能解除绑定，但如果不小心，它可能会悬空。在代码中，r=i2；与i1=i2同义；，你会发现这也不会编译。明确定义复制构造函数/赋值操作符可以解决这个问题，但这不是我想要的。至于我，当你禁用处理，然后你不能存储对对象的引用时，会产生一些奇怪和意外的副作用，这绝对不是一回事。如果你想更改指向哪个对象，你需要使用指针，引用只能指向它们第一次初始化时使用的对象。显然，您可以拥有一个引用。你创造了一个。项目&r=i1；但不能像使用指针一样将该引用重新绑定到其他对象。这不是语言的工作方式。顺便说一句，你对第i3项的评估=i2；就像真正的赋值一样——也不准确。这不是作业，这是。谢谢@bartop，这是一个很好的解决方案！不幸的是，我对此一无所知。谢谢@bartop，这是一个很好的解决方案！不幸的是，我对此一无所知。