C++ 包括<；x>；vs包括<；x、 h>；

我知道我们总是包含一个头文件，那么为什么我会发现一些头文件像

#include<iostream>

#include<windows.h>

#包括

没有.h扩展名，但有些头文件

#include<iostream>

#include<windows.h>

#包括

对于.h扩展名，我还尝试将.h添加到一些头文件中，如iostream.h，但这不起作用，那么在包含文件时添加.h扩展名与不添加文件时有什么区别呢

---

谢谢你的回复。。。非常感谢

它只取决于特定的标题

标准库标题（如

）没有扩展名-只需使用名称即可

对于其他头文件（严格来说，这些头文件不应称为“头文件”，而应称为“包含的源文件”），它是文件作者决定使用的任何文件。因此

windows.h

使用扩展名

.h

。Boost在其文件上更喜欢

.hpp

<代码> HH或。HXX通常用于C++，但如果头文件的作者决定使用<代码> MyHealth.IAMBOB ，则必须：

#include <myHeader.IamBob>

#包括

它只取决于特定的标题

标准库标题（如

）没有扩展名-只需使用名称即可

对于其他头文件（严格来说，这些头文件不应称为“头文件”，而应称为“包含的源文件”），它是文件作者决定使用的任何文件。因此

windows.h

使用扩展名

.h

。Boost在其文件上更喜欢

.hpp

<代码> HH或。HXX通常用于C++，但如果头文件的作者决定使用<代码> MyHealth.IAMBOB ，则必须：

#include <myHeader.IamBob>

#包括

您始终需要指定确切的文件名。没有“隐式”

.h

。对于标准一致的实现，C++库没有扩展。 所以

#include <iostream>

#包括

有效且符合要求，而

#include <iostream.h>

#包括

---

可能被您的编译器（或您的邻居）接受，但它不可移植，也不能保证与

iostream

完全相同或兼容。您始终需要指定确切的文件名。没有“隐式”

.h

。对于标准一致的实现，C++库没有扩展。 所以

#include <iostream>

#包括

有效且符合要求，而

#include <iostream.h>

#包括

---

可以被编译器（或邻居）接受，但它不是可移植的，也不能保证与<代码> IoSturi相同或兼容。

< P> >在C++之前首次被标准化的IoSurviv.h头在1998中是常用的。但自从使用98标准代替了，后者就不再受欢迎（非标准和全部），不再在所有平台上受支持。使用它的代码应视为非标准遗留代码，并且不可移植。

---

包含<代码> <代码>，而不是<代码> <代码>（后者被禁止）

< p> iOnSurviv.h头，在C++最初被标准化为1998之前是常用的。但自从使用98标准代替了，后者就不再受欢迎（非标准和全部），不再在所有平台上受支持。使用它的代码应视为非标准遗留代码，并且不可移植。

---

包含

，而不是

（后者已弃用）

它不起作用，因为您的系统上不存在

iostream.h

。没有区别。您需要给出文件的确切名称。标准C++标题在文件名中没有<代码> .h >代码>。但是，有一个文件

windows.h

。如果您创建自己的头文件，您可以随意命名它们，但以

.h

结尾是正常的惯例。“为什么有些名称以y结尾，而其他名称以ie结尾？如果我写Jimmy而不是Jimmie，那么我就得不到匹配项。”这不起作用，因为系统上不存在

iostream.h

。没有区别。您需要给出文件的确切名称。标准C++标题在文件名中没有<代码> .h >代码>。但是，有一个文件

windows.h

。如果您创建自己的头文件，您可以随意命名它们，但以

.h

结尾是正常的惯例。“为什么有些名称以y结尾，而其他名称以ie结尾？如果我写Jimmie而不是Jimmie，那么我就得不到匹配项。”而且完全有可能

将解析为与

不同的内容（例如，VC 6就是这种情况）。

样式的头是预标准实现，界面稍有不同。@Angew感谢您提供的信息。

完全有可能解析为与

不同的内容（例如，VC 6就是这种情况）“

样式的标题是预标准的实现，界面稍有不同。@Angew感谢您提供的信息。