C++ 如果我定义一个指向智能指针的指针，这会消除智能指针的优点吗？

C++智能指针：如果在一个类中，我定义了一个指向智能指针的指针，这会消除智能指针的优点吗？（注意，我没有说我想应用这种用法）

比如：

这里SmartPt是智能指针类

因为如果我没有很好地管理指针，那么指向的智能指针也不会被管理

那么，这是否意味着使用指向智能指针的指针不是一个好做法？ 因此，最好直接使用智能指针，如：

public SmartPt object1;

---

[更新1]为了不分散读者的注意力，以前我使用mysmart，这里我将其替换为SmartPt。

不，您不应该尝试使用指向智能指针的指针，如您正在共享的示例中所示

---

C++中的智能指针是围绕RAII原理建立的，它试图尽可能地去除*运算符。它们还使用原始指针无法理解的复制/赋值重载。

因此，如果您的意思是这样做：

void * vptr;
int i = 1346;

std::shared_ptr<int> sptr = std::make_shared<int>(i);

vptr = &sptr;

void*vptr；
int i=1346；
std:：shared_ptr sptr=std:：make_shared（i）；
vptr=&sptr；

然后，一旦共享指针超出范围，它就会删除自己，因为这是它应该做的。智能指针不保留指向它们的指针引用，只保留指向它们的数据的智能指针引用

此外，如果调用

删除vptr将发生以下两种情况之一：

智能指针会因为调用了delete而非常生气
如果智能指针超出范围，则
vptr
指向无效内存块
你能发布你如何“定义一个指向智能指针的指针”的代码吗？在某些情况下，你可能需要这样的指向智能指针的指针，但我很难想到一个现实的应用程序。你能给我们看一些你认为使用这样一个指针有用的代码吗？@5gon12eder，不，我不特别想使用它。我只是看到了代码，并且认为我可以修改它。我不明白为什么需要创建一个新的智能指针类。@Eric。好的，这是包好的。离题。在此示例中，我们只能使用常规智能指针作为示例。我只是想确认我们不需要使用指向智能指针的指针。
void * vptr;
int i = 1346;

std::shared_ptr<int> sptr = std::make_shared<int>(i);

vptr = &sptr;