C++ C+中的抛出说明符更松散+；

这个错误意味着什么？我怎样才能修好它？这是导致它的头代码：

class BadJumbleException : public exception {
public:
    BadJumbleException (const string& msg); // Constructor, accepts a string as the message
    string& what();                         // Returns the message string
private:
    string message;                         // Stores the exception message
};

这是源代码：

BadJumbleException::BadJumbleException (const string& m) : message(m) {}
string& BadJumbleException::what() { return message; }

编辑：这是错误：

“虚拟BadJumbleException:：~BadJumbleException（）的抛出说明符更松散

---

在C++03中，根据§18.6.1/5，

std:：exception

有一个析构函数，该析构函数被声明为不会抛出异常（）

该语言要求当您从此类类型派生时，您自己的析构函数必须具有相同的限制：

virtual BadJumbleException::~BadJumbleException() throw() {}
//                                                ^^^^^^^

这是因为重写函数可能没有更宽松的抛出规范

---

在C++11中，

std:：exception:：~exception

未在库代码中显式标记为

throw（）

（或

noexcept

），但默认情况下，所有析构函数都是

noexcept（true）

---

因为，这使我得出结论，您并不是真正以C++11进行编译。

您发布错误了吗？需要声明什么才不会抛出任何东西。@Flexo您的意思是什么？看看这篇SO文章。我认为编译器意味着抛出说明符只适用于松散的说明符。简言之，这个错误是如何修复的？为什么这段代码可以在其他项目中工作，而不是在这个项目中工作？顺便问一下，

throw（）

说明符在析构函数中有什么意义？无论如何，你不能在析构函数中抛出异常…@MatteoItalia:在C++03中，是的，你可以。它在运行时终止程序。因此，

throw（）。因此，C++11完全解决了这个问题。@user2824889:我不理解你的问题。我连你的“其他项目”的第一件事都不知道，我无法回答。@MatteoItalia:你可以，这方面有很好的用例。您不能拥有一个析构函数，该析构函数作为异常展开和抛出的一部分执行。注释不是用于长描述的合适空间，但实际上存在一些用例：）