C++11 为什么可以'；我是否使用括号内的初始值设定项列表来调用复制构造函数？ 我试图从Bjarne Stroustrup编写的新C++编程语言中运行代码，好像不起作用。哪个编译器支持语法〈代码〉sy{x}在代码中？无法编译，我尝试了g++，vc++，还没有发出叮当声，错误代码假设是初始化，之后，我将代码更改为sy=x一个作业，但没有将结果作为注释输出，我在什么地方错了吗 struct S { int* p; // a pointer }; S x {new int{0}}; void f() { S y {x}; // "copy" x *y.p = 1; // change y; affects x *x.p = 2; // change x; affects y delete y.p; // affects x and y y.p = new int{3}; // OK: change y; does not affect x *x.p = 4; // oops: write to deallocated memory }

然后我在C++03版本中重写了代码，它的工作原理如下所述：

struct S
{
    int *p;  
};

int main()
{
   S x;
   x.p = new int;
   *(x.p) = 0;

   S y = x;
   *y.p = 1;
   *x.p = 2;
   delete y.p;
   y.p = NULL;
   x.p = NULL;
   y.p = new int;
   *(y.p) = 3;
   *(x.p)= 4;
}

---

是有什么神奇的东西在背后，还是书中的代码不正确。任何建议，谢谢

行后

删除y.p

，由

x.p

和

y.p

指向的内存被释放。因此

x.p

现在指向释放的内存

在

y.p=newint{3}行之后、x.p和y.p不再指向同一内存，因为已重新分配指针
y.p

x.p
仍然指向
delete
行中解除分配的内存，因此当您尝试解除对它的引用时，会出现seg错误。
这是C++11语言的已知问题。C++14 CD也没有修复此问题（请参阅相应的DR）

我们希望编译器能够在其C++11和C++14模式中追溯性地实现将来的修复。下一次问题清单修订应包含解决此问题的1467号问题的建议措辞
 您使用的是上述编译器的哪个版本？使用g++4.7.x及以上版本（4.8.1是c++11功能的完整版本）。@Koushik，g++4.7.3。我在windows上使用的是cygwin，它支持g++高达4.7.3VC++不支持统一的初始化语法（“花括号”初始化）g++/clang会，但他们需要在命令行上使用“-std=c++11”。@zyangpointer，你的编译器错误消息是什么？你到底是如何编译这个程序的？@zyangpointer，所以，请编辑这个问题以消除歧义。您可以使用，它完整地描述了您的问题。为了澄清：
x.p
和
y.p
可以在重新分配
y.p
后指向相同的内存，如果内存分配在相同的地址中。这是UB，这个代码可能会也可能不会导致SEGFULT。但答案是正确的，+1。这不是要问的问题。。。所问的问题与编译错误有关。@omnintentity，我不这么认为。引述问题：“……但没有将结果作为评论输出，我在什么地方错了吗？”。另外，标题是：“…似乎不起作用”，而不是“…似乎不编译”。我可能高估了OP，但这个问题实际上包含了程序评论中发布的答案。。。他还特别指出了他不理解/有问题的代码的一部分，大括号初始化的复制构造函数…@Omnipontentity我想自从我发布我的答案后，它已经被编辑过了，OP没有说明最初的问题是什么