C++11 （否）调用重载运算符时进行类型转换

我想知道在初始化/比较对象与特定类型变量时是否有禁用（？）类型转换的选项：

class X {
  //...
  const bool operator<=(const long long val) const;
  const bool operator<=(const char* val) const;
  const X& operator=(const long long val);
  const X& operator=(const char* val);
}

int main() {
  X x1 = 10;                //thats ok
  X x2 = "123";             //ok again
  X x3 = 0;                 //error, 0 is 'valid' char* 
  x1 <= 0 ? true : false;   //error, same reason
}

另外-no

std:：string

---

回答（部分） 因此，赋值部分可以通过改变类声明来解决——去掉

long

赋值，并使适当的构造函数显式/隐式

// allow implicit conversion from long long, ex. X x = 13;
X(long long val)

// disable implicit conversion from const char*, now X x = 0 is ok - calls the above
explicit X(const char* val); 

// allow assignment from const char as well, no confusion with 0 now
const X& operator=(const char*);

---

< P>调用的原因是两个重载都具有相同的标准转换等级，根据表12中的133.3.1.1 [Obj.ICS.SC]在1488年至2011年的ISO C++标准中。

0

文本的类型为

int

。到

long-long

的转换是积分转换（见4.7），到

const-char*

的转换是指针转换（见4.10）

最简单的解决方案是只为

int

添加重载。您只需将参数强制转换为

long long

，即可调用相应构造函数/运算符的

long long

版本，如下所示：

class X
{
public:
    // ...

    X(int i) : X((long long)i) { }
    const X& operator=(int i) { return operator=((long long)i); }
    // etc
};

虽然示例中

main（）

中的第二行不再编译，但部分解决方案“有效”。由于从

const char*

的转换是显式的，因此不再允许您执行此操作：

X x = "Hi there!"; // error: no implicit conversion from const char[10] to X
X x("Hi there!");  // ok

---

另一个警告是，使用

long

的操作可能会非常昂贵，这取决于X的实现，因为在执行赋值/比较等操作之前，需要先构造一个临时X。

如果您可以去掉赋值运算符并用替换它们，那么您将消除错误。不过，不可能有明确的作业。谢谢@RainingChain，@a-a我按照你的建议运行了作业，但仍然

添加了一个重载，取
int
0
更喜欢它而不是
char*
。后缀是选项吗？例如
xx3=0ll
X x = "Hi there!"; // error: no implicit conversion from const char[10] to X
X x("Hi there!");  // ok