C++11 带boost:：Adapter:：indexed的基于范围的for循环

基于C++11范围的for循环取消对迭代器的引用。这是否意味着将其与

boost:：adapters:：index

一起使用毫无意义？例如：

boost::counting_range numbers(10,20);
for(auto i : numbers | indexed(0)) {
  cout << "number = " i 
  /* << " | index = " << i.index() */ // i is an integer!
  << "\n";
}

boost:：计算范围数（10,20）；
用于（自动i：编号|索引（0））{
cout简短的回答（正如评论中提到的每个人）是“是的，这毫无意义”。我也发现这很烦人。根据您的编程风格，您可能会喜欢我编写的“zipfor”包（只是一个标题）：

它允许像这样的语法

std::vector v;
zipfor(x,i eachin v, icounter) {
   // use x as deferenced element of x
   // and i as index
}

不幸的是，我无法找到一种使用基于范围的语法的方法，只能求助于“zipfor”宏：(

标题最初是为以下内容设计的

std::vector v,w;
zipfor(x,y eachin v,w) {
   // x is element of v
   // y is element of w (both iterated in parallel)
}

及

我在经过充分优化的g++4.8上进行的测试表明，生成的代码并不比手工编写慢。
这在Boost 1.56（2014年8月发布）中得到了修复；元素间接位于
值类型
后面，带有
索引（）
和
值（）
成员函数

例如：

auto number=boost:：counting_范围（10,20）；
对于（自动i:numbers | boost:：adapters:：index（））
std:：cout
index
很糟糕，因为它添加了
索引（）
方法，而不是从取消引用迭代器返回的值。：/Xeo确实如此。我不时需要范围内元素的索引。首先我感觉很糟糕。然后，我引入了一个计数器。如果可以使用普通的旧循环轻松访问容器，我会再次感觉很糟糕，并将基于范围的循环重写为普通循环Xoo提到的Boost索引是不好的。如果你不介意切换库，那么就有一些基于Python的ItRealToC的C++范围库，例如：注：自从Boost 1.56（2014年8月发布）以来，这是固定的；元素在<代码> > ValueSype类型< <代码>中使用<代码>索引（）/<代码>和<代码>值（）
成员函数。@gnzlbg，您是否能够将
boost:：adapter:：indexed
更正为
boost:：adapters:：indexed
，因为我花了一段时间才意识到
s
丢失了？
std::map m;
mapfor(k,v eachin m)
   // k is key and v is value of pair in m

auto numbers = boost::counting_range(10, 20);
for (auto i : numbers | boost::adaptors::indexed())
    std::cout << "number = " << i.value()
        << " | index = " << i.index() << "\n";