C++ 为什么我的开关/案例在使用枚举时是默认的？

我在Arduino 1.8.7中有以下

switch/case

语句，其中变量

led

是一个整数：

switch (led) {

  case ALL: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED1: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED2: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED3: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED4: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  default: {
    break;
  }

}

我还有以下

enum

：

enum LED_References_e
{
  ALL  = 0,
  LED1 = 1,
  LED2 = 2,
  LED3 = 3,
  LED4 = 4
};

当使用枚举值作为语句的实例时，语句总是命中

default

子句。如果我用枚举值替换它们所表示的整数（即

情况0:…情况1:…

），则语句将按预期运行

在语句中使用枚举值时，我尝试引用枚举数作为执行切换的值：

switch ((LED_References_e)led)

但这也是每次都默认的

我正在我的程序中使用另一个枚举器，该枚举器功能正常，但是它是使用

if/else

而不是

switch/case

进行有条件测试的

我的问题有两个：

为什么

switch/case

语句似乎不适用于枚举值

在

if/else

和

switch/case

之间，我缺少什么基本区别

---

假设Max Langhof是正确的，并且还有其他名称

ALL

，

LED1

，等等。。。在开关的作用域中，使

LED\u参考

参考隐藏，这应有助于：

我对标准C++和ARDUINO C++的区别不太确定，但你应该能做到以下几点：

enum LED_References_e
{
  ALL  = 0,
  LED1 = 1,
  LED2 = 2,
  LED3 = 3,
  LED4 = 4
};

switch (led) {

  case LED_References_e::ALL: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED_References_e::LED1: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED_References_e::LED2: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED_References_e::LED3: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  case LED_References_e::LED4: {
    /* do stuff */
    break;
  }

  default: {
    break;
  }

}

它的作用是告诉编译器您明确希望从

LED\u引用\u e

enum中获取

LED1

..

LED4

。

---

如果在同一范围内有其他

LEDx

e，则应消除歧义。

开关处的范围内可能有其他名称

ALL

，

LED1

等，因此

LED\u参考值不可见。您能否生成一个表达式，以便我们进一步研究它？带有枚举的Switch语句工作正常。问题出在代码的其他地方。如果您有C++11，请为LED_引用使用enum类。@Peterderman您是对的，我正在导入的另一个模块中使用了同名常量。谢谢你鼓励我去别处看看；应该会有一些编译器警告，但是嘿，呵呵@AdamMitchell这不是编译器警告，因为来自不同作用域的名称阴影通常不是无意的（）。这尤其是使用
enum class
的一个很好的理由——如果其他值的类型一开始就不正确，那么就不会发生这些意外。