C++：RVO、NRVO和返回的本地对象

我刚刚读到关于RVO返回值优化和名为返回值优化的NRVO的内容。下面是两个例子

//Example of RVO
Bar Foo()
{
    return Bar();
}

//Example of NVRO
Bar Foo()
{
    Bar bar;
    return bar;
}

这很有意义，是一个很好的编译器优化。但是，我从Stanley Lippman的C++引物中看到，它从来没有返回一个引用或指针到本地对象CH 6.3.2，示例代码是

//disaster: this function returns a reference to a local object
const string &manip()
{
    string ret;
    // transform ret in some way
    if (!ret.empty())
        return ret;  // WRONG: returning a reference to a local object!
    else
        return "Empty"; // WRONG: "Empty" is a local temporary string
}

我不明白，这个例子和RVO的例子有什么不同吗？ 如果它们相同，我如何确保编译器将执行RVO优化，而不是由于调用堆栈展开而导致未定义的行为？

它们不同

Bar Foo();

按值返回，复制本地对象

const string &manip();

通过引用返回，将返回本地对象本身，同时函数返回的引用无效。

它们是不同的

Bar Foo();

按值返回，复制本地对象

const string &manip();

---

通过引用返回，返回本地对象本身，同时函数返回时引用无效。

注意，RVO和NRVO的标准术语是@MattMcNabb是，我现在可以看到它。谢谢注意，RVO和NRVO的标准术语是@mattmcnab是的，我现在可以看到。谢谢