C++ 如何完善前向成员变量

考虑以下代码：

模板void foo（T&&some_结构）
{
bar（std：：forward（某些结构成员））；
}

在转发整个结构的情况下，我将执行

std:：forward（some_struct）

。但是在转发成员时如何获得正确的类型

---

我的一个想法是使用

decltype（some_struct.member）

，但这似乎总是产生该成员的基本类型（如结构定义中所定义的）。

成员访问在这里做的事情是正确的：您只需要

std:：forward（some_struct.member）

通过以下方式进行测试：

template <class... >
struct check;

struct Foo {
    int i;
};

template <class T>
void bar(T &&f) {
    // fatal error: implicit instantiation of undefined template 'check<int &&>'
    check<decltype((std::forward<T>(f).i))>{};
}

int main() {
    bar(Foo{42});
}

模板
结构检查；
结构Foo{
int i；
};
模板
空心钢筋（T&f）{
//致命错误：未定义模板“检查”的隐式实例化
检查{}；
}
int main（）{
巴（富{42}）；
}

会员访问权限不可用。如果对象表达式是左值，那么成员访问也是左值，否则它是xvalue（就像

std:：move

的结果一样）。成员访问转发对象的结果也是如此

std::forward<T>(some_struct).member

std:：forward（some_struct）.member

正如@StoryTeller所解释的，如果转发结构，那么成员值catogory将被保留（我认为记住这一点很重要）。 但是在转发成员时如何获得正确的类型？ 你可以这样做：

template <typename T>
void foo(T&& some_struct) {
    bar(std::forward<decltype(std::declval<T>().member)>(some_struct.member));
}

模板
void foo（T&&some_结构）{
bar（std：：forward（某些结构成员））；
}

在这段代码中，被转发的实际对象是成员而不是对象。 由于转发只是一种有条件的移动，您可能需要看以下两篇文章：

---

我喜欢你链接的两篇文章。然而，我并不真正理解其余答案的要点。这似乎与Louis Dionne的文章相矛盾，因为如果

member

是一个引用，那么您可能不应该从该成员处移动。@Justin您是绝对正确的，您不应该这样做，但是如果该成员不是共享对象，移动它是完全安全的（请阅读第一篇文章）。这段代码可能解决了他的问题“但是转发成员时如何获得正确的类型？”。我把这两篇文章联系起来，指向提问者，这样做是不安全的。