C++ C++；：我可以投射向量吗<；派生类>；到向量<；基本类>；在函数调用期间？

我有一个已存在的类和函数，如下所示：

Class base_class{
    ...
}

void Func(...,vector<base_class> &vec_b,...){
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized
}

现在，在不更改函数

Func

的情况下，我可以将

向量

传递到

Func

，例如：

void main(){
    vector <derived_class> d;
    Func(...,d,...);
}

void main（）{
载体d；
Func（…，d，…）；
}

使派生类

d

经历相同的重新组织和重新调整大小？

---

我知道我可以在函数调用中将派生类强制转换为基类，这没有问题，但一旦有了向量，似乎就有困难了？我无法在网上找到答案，因此非常感谢您的任何建议或帮助。谢谢。

如果两个类的大小不同，用派生类的向量替换基类的向量将不起作用。这是因为向量在内部存储该类型的连续实例，因此基向量会认为第二个元素的位置与实际位置不同。但是，您可以使用指针向量。

不，您不能在不同类型的向量之间转换。但是，您可以通过将

Func

制作为模板来实现您的目标。它可能不需要您更改实际函数体中的任何代码，但这取决于您正在做什么

template<typename T>
void Func(..., vector<T> &vec_b, ...){
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized
}

模板
void Func（…，向量和向量b，…）{
//在函数内部，向量vec_b正在重新组织和调整大小
}

否。即使A是B，A

向量也不是
向量

要传递一个而不是另一个，可以传递指针向量（或使用Boost ptr_向量）。或者，您可以使用模板来允许传递提供正确接口的任何内容的向量

但是，这两种情况都需要更改您的功能——基本上无法避免这一点（并且仍然提供您想要的功能）。
否

您可以让
Func
获取
向量
，并让
向量
中的点元素指向
派生类
实例。
这仅在使用指针时有效

如果您没有使用指针，那么就有可能发生切片。例如

class Base {
  protected:
    int foo;
};

class Child : public Base {
    int bar;
};

class Base
只包含一个名为
foo
的int，而
class Child
包含两个int，
foo
和
bar

Child f;
Base sliced = (Child)f;

这将对子对象进行切片，使其从对象中删除一些数据。除非使用指针，否则无法将父类强制转换回子类

因此，如果您将
向量
更改为具有指针而不是类的实例，则可以在父/子对象之间来回转换

使用类似于：

vector<Base*> vec;
vec[0] = static_cast<Base*>(new Child());

...
Func(vec);
...

vec；
vec[0]=静态_cast（new Child（））；
...
Func（vec）；
...

将允许您将向量的成员强制转换到它们的子类中
 向量是通过值而不是指针来保存对象的，所以无论如何都不能有多态行为。例如，重点是什么？与：。有点相关的事情：我发现这个复杂的问题很容易理解。OP说“不改变函数。”这不需要更改func吗？您确定可以在这里传递指针向量吗？@BartekBanachewicz:a
向量
不能转换为
向量
——但是
向量
中的指针可以指向基对象或派生对象。但是，如果您从一个
向量开始，则在将其传递给函数之前，您需要将这些指针复制到
向量中。哦，我现在明白您的意思了。
vector<Base*> vec;
vec[0] = static_cast<Base*>(new Child());

...
Func(vec);
...