C++ 当我试图检查指针变量的大小时，例如int*p sizeof（p），那么总是给出8位。为什么？

当我声明一个大小为10的整数数组并检查其大小时，它给出了40，但当我声明一个大小为10的整数指针变量并尝试检查其大小时，它总是给出8。为什么?

int A[10];
cout<<sizeof(A)<<endl;  // it gives 40;

int *p;
p = new int[10];
cout<<sizeof(*p)<<endl;  // but it gives always 8;

inta[10]；
cout
sizeof（p）
始终是
sizeof（int*）
，在您的平台上是8

无论您使用
new[]
分配多少对象，这一点都不会改变

A
的类型为
int[10]
（由10个
int
s组成的数组）。它的大小是
10*sizeof（int）
。
sizeof（A）
为40是有道理的

指针和数组是不同的类型。它们可以在许多用例中互换使用，但了解它们的不同之处以及它们在何处表现不同也很重要
sizeof
运算符是不同的用例之一。
在典型的64位机器上，
sizeof（*p）
应该是
4
，而
sizeof（p）
应该是
8

希望这个例子能澄清问题：

  int p1[10];
  cout<<sizeof(*p1)<<endl;  // 4 size of the first element (int)
  cout<<sizeof(p1)<<endl;  // 40 size of array (int size * 10)

  int *p2;
  p2 = new int[10];
  cout<<sizeof(*p2)<<endl;  // 4 size of the first element (int)
  cout<<sizeof(p2)<<endl;  // 8 size of the pointer on 64-bit system

  // shows how you're getting the first value by dereferencing
  cout<<*p2<<endl; // 0
  p2[0] = 100;
  cout<<*p2<<endl; // 100

intp1[10]；
cout始终指针保存数组的起始地址。因为它是一个int指针，在我们的系统中int的大小是8个字节，所以它显示8个字节。
您自己说过，您使用的是指针的大小，即8。而且
sizeof（p）
和
sizeof（*p）
之间有很大的区别。请澄清你说的是哪一个。注意：我可能在这里看到一个打字错误，但以防万一。。。这8是字节，不是位。大概你真正想做的是使用
std:：vector
并调用它的
.size（）
方法（它是以元素的数量表示的，而不是以位或字节表示的）。你的问题是错的
coutand在我们的系统中int的大小是8字节，这是胡说八道。我不知道任何64位
int
的系统。（在过去，我有一个16位
int
的平台，一些嵌入式系统可能仍然有。）但最重要的是：
int
的大小和指针的大小无关。（只要我们编译了32位代码，它就不那么明显了，但当我们切换到64位时，它给我的打击很大。）这就是为什么引入了类似的类型。Scheff，这太荒谬了。请自己尝试下面的程序，并在每次增加（PTR++）时记下指针地址（%d或%p）。因为它是int指针，所以每次增加4个字节。对于仅增加1个字节的字符数组也是如此。请尝试此操作，。Int arr[5]={10,20,30,40,50}；。int*PTR，I；PTR=&are；对于（I=0；I在离开我的upvote后，一些广告：。第三部分是关于外部数组的大小以及作为参数传递给函数时的大小。；-）