使用带有错误对象的向量 自从我做C++以来已经有一段时间了，所以我在这里遇到了一些麻烦。我在主文件中声明allQueue的行中遇到此错误。很明显，我已经删除了很多我认为不需要的代码，如果你还需要什么，请告诉我

编译

g++ mainFile.cpp MyClass.cpp extraObjectFile.o -o mainFile

生成：

error: expected constructor, destructor, or type conversion before ‘<’ token

MyClass.h

class MyClass
{
    int priority;
    public:
        MyClass(int);
        int getPriority();
};

---

将

vector

更改为

std:：vector

使用

std:：vector

，而不仅仅是

vector

运算符

new

返回指向

MyClass

的指针，而不是对象本身。您需要创建指针向量（

vector

），或者需要像这样使用

MyClass（）

构造函数

MyClass m（100）；
所有队列。推回（m）

或者仅仅是

allQueue.push_back(mMyClass(100));

---

好的，首先要注意的是：当您发布错误消息时，请发布编译器给您的完整错误消息。否则，可能没有人能帮助你

第二，回答你的问题：

使用

---

添加对象。考虑为MyClass实现一个拷贝构造函数.< /p>，因为没有人解释为什么在<代码> vector < /COD>之前添加<代码> STD::/COD>，并且因为它不值得自己的答案，这是因为 vector < /COD>模板属于<代码> STD命名空间。另一种选择是使用名称空间std进行

在您的包含之后。看右边。我从几年前编写的一个旧cpp文件中复制了一些代码，当时我正在将这个文件与我的旧文件进行比较，我一定忘了复制名称空间行。永远不会找到它…+1这消除了所有的编译器错误。使用
vector
或
vector
是否被认为是更好的做法？@jb这取决于您要存储的内容。一个存储指针，另一个存储对象本身。在大多数情况下，您只需要存储对象。请记住，在存储指针时，从
向量
中删除指针时，仍然必须
删除它们，否则会导致内存泄漏。@jb。使用MyClass还是MyClass*作为向量的容器元素完全取决于您想要实现什么。这两种方法各有利弊。然而，很多人会认为使用MyClass更安全，并且只有当你真的必须使用指针时，你应该考虑使用智能指针（如Booost：SToM:SyddY-PTR从Soost或STD::SyrdypTR，如果你已经有C++ 11支持）。
class MyClass
{
    int priority;
    public:
        MyClass(int);
        int getPriority();
};

allQueue.push_back(mMyClass(100));

std::vector<MyClass> allQueue;

allQueue.push_back(MyClass(100));