C++ 使用boost:：bind实现no-op functor

我有一个函数

void get（boost:：function callback）{callback（）；}

。 我想做一个调用，比如

get（boost:：bind（/*不知道在这里放什么*/）C++03中实现这种“无操作”回调

使用
boost:：bind（）
是首选，但不是必需的-可能还有其他一些技巧可以实现我的目标。
您可以使用类似
boost:：bind（std:：plus（），0，0）
，应该将其优化为零

如果您放宽限制并定义了一个无操作函子，那么代码就会更加清晰。
您可以使用类似于
boost:：bind（std:：plus（），0，0）
，应该将其优化为零

如果你放松限制，定义一个不可操作的函子，代码就会变得更加清晰。
为什么不使用一个不可操作的函数，例如，
void noop（）{}
？@JoachimPileborg，因为这意味着要实现一个函数，而这个函数是op明确想要避免的。。。。或者在酷酷的C++11中：
[]（）{}
@avakar:Joachim正在质疑不实现简单noop函数的理由。@avakar：“为什么不？”仍然是个好问题。如果OP有一个奇怪的限制，那么他可能还有其他限制，因此了解限制来自何处会有所帮助。为什么不使用一个无操作函数，即
void noop（）{}
？@JoachimPileborg，因为这意味着实现一个OP明确想要避免的函数。。。。或者在酷酷的C++11中：
[]（）{}
@avakar:Joachim正在质疑不实现简单noop函数的理由。@avakar：“为什么不？”仍然是个好问题。如果OP有一个奇怪的限制，那么他可能还有其他限制，因此了解限制来自何处会有所帮助。
函数
是否隐式转换为
函数
？@SteveJessop:或多或少。
函数
可以接受不带参数但恰好返回值的函数对象。@SteveJessop：（或者至少，返回值的函数可以转换为不带参数的
boost:：function
。
函数
是否隐式转换为
函数
？@SteveJessop:。
函数
可以接受不带参数但恰好返回值的函数对象。@SteveJessop：（或者至少，返回值的函子可以转换为不带参数的
boost:：function
）。