C++ C++；模板专门化除一个之外的所有类型

我需要一个方法（C++11），除了一个之外，它可以调用所有类型

template<typename T>
void method(T& value)
{
...
}

template<>
void method(std::string& value)
{
...
}

模板
无效方法（T和值）
{
...
}
模板
void方法（标准：：字符串和值）
{
...
}

---

有可能这样做吗？如果没有，除了在运行时使用typeid，还有其他选择吗？

有几种方法可以做到这一点，所以您可以使用最方便的方法：

// way 1
template<typename T, 
         typename std::enable_if<!std::is_same<T,std::string>::value>::type* = nullptr>
// way 2
void method(T& value)
{
    static_assert(!std::is_same<T,std::string>::value,"std::string is not accepted");
    ...
}

// way 3
template <>
void method<std::string>(std::string&) = delete; 

//方法1
模板：：类型*=nullptr>
//方式2
无效方法（T和值）
{
静态断言（！std:：is_same:：value，“std:：string不被接受”）；
...
}
//方式3
模板
void方法（std:：string&）=delete；

---

对于我来说，我发现3是筛选特定类型最方便的方法，1是筛选某些类型子集最方便的方法

这是基本的模板专门化，请看下面的代码示例

代码示例（基于您的代码）：

模板
无效方法（T和值）{
//
}
模板
void方法（标准：：字符串和值）{
//
}

---

这意味着，当您使用std:：string参数调用方法时，将调用第二个（专用）方法。否则，如果你不想拥有第二个函数，那么你就必须使用C++类型的特征（在另一个答案中回答）。

< P>你不需要模板特化。和两个SFINAE（

如果

，则启用）。当您被模板函数所困扰时，很容易忘记函数可能会过载。只需创建一个非模板重载，当传递一个确切类型的参数时，它将被优先考虑（链接文章中提供了一个更好的解决方案）：

模板
无效方法（T和值）
{
// ...
}
void方法（标准：：字符串和值）
{
// ...
}

---

我强烈推荐阅读Herb Sutter的这篇文章

寓意#1：如果你想定制一个函数基模板 参与重载解析的自定义项（或 始终在精确匹配的情况下使用），使其成为普通的旧版本 功能，而不是专门化。如果您提供了重载， 避免提供专业化

但你却陷入了道德2：

但是如果你是编写函数的人，而不仅仅是使用函数呢 模板？你能做得更好，避免这个（和其他）问题吗 前端，为您自己和您的用户？事实上，你可以：

寓意2：如果您正在编写函数基模板，更喜欢 将其作为一个函数模板编写，而不应 专门化或重载，然后实现函数模板 完全作为一个简单的切换到包含静态 具有相同签名的函数。每个人都可以专攻这两个领域 全部和部分，且不影响过载结果 决议

---

整个解释都在这篇文章中。

这与只针对一种类型进行专门化有什么不同？您展示的解决方案有什么问题？谷歌搜索“模板专门化”没有给出您需要的答案吗？若否，原因为何？你已经做到了。对于除

string

之外的所有类型，都将使用主模板。如果主模板适用于该类型，为什么不直接使用呢？对于gcc-6和cmcstl2，您还可以使用概念。如果s@Maikel，是的，我知道，但也会很冗长：

需要！std：：is_same：：value

如果想要重载函数，而不是删除它，那么普通重载比专门化要好。但有时使用普通重载是不够的（处理类型组、值类别、隐式可转换类型等）@AndreiR。如果您想删除它，那么您只需

=delete

。如果您需要类型组等，那么是的，这是不够的。请记住，当尝试专门化具有相同衰退类型的类型时，重载可能会导致问题。在尝试专门化char*、const char*、char[]、const char[]、string literal、std:：string和const std:：string时，不可能不引起歧义

template<typename T>
void method(T& value) {
    //
}

template<>
void method<std::string>(std::string& value) {
    //
}

template<typename T>
void method(T& value)
{
  // ...
}

void method(std::string& value)
{
  // ...
}