C++ 内存中是否有地址为NULL（0）的物理部分？

我知道有一句老话，当你想指出这个特定的指针不指向任何东西时，它应该被设置为NULL（实际上是0），但我想知道的是，内存的物理部分地址不是NULL（0）？

除非你写一个系统内核，否则从你的角度来看，没有这样的内存位置。您的地址位于虚拟地址空间中，这意味着它们不是物理地址。CPU通过查找系统表将它们转换为物理地址。

物理地址始终为0（但不一定映射到物理RAM），但在典型平台上，任何访问通常都将在虚拟地址空间中执行（正如jweyrich在下面指出的，您可以使用

mmap

等直接映射物理地址空间），因此任何对地址0的读/写尝试都会引发某种异常

在更简单的处理器（比如微控制器等）上，可能没有这样的保护，所以如果您试图写入地址0，就不会有任何问题

还要注意的是，空指针不一定要指向地址0；唯一的保证是它将比较等于整数值

0

是的，在许多系统（尤其是嵌入式系统）中，有一个内存地址0，可以合法地从中读写

---

在这样的系统上，设置陷阱捕捉这样的读/写可能是可选的。

是的，计算机可以有一个物理地址0。例如，在旧的DOS时代，你经常会在那里戳来戳去——这就是中断表开始的地方——因此，如果你想知道按键或定时器中断会运行什么，那么你可以创建一个指向指针数组的指针，指向0。我在几年前回顾了C++标准中的措辞，以查看这是否是一个系统上的未定义行为，其中地址0应该是可访问的（在CPU /体系结构级别）。，我的记忆是，它没有明确地说这会导致未定义的行为。不过，它基本上保留在将0放入指针时加载非0值的权利，将指针与0进行比较等：0是一个特殊的哨兵值，它可以做任何它喜欢的事，所以如果你想“按书”去做的话然后你就必须四处走动。

在内核空间中，yes NULL可以是一个有效的地址。在用户空间中，no。至于物理地址，yes总是有地址零，但程序使用的是逻辑地址。

请注意，即使值0比较等于C/C++NULL指针，在标准中也不能保证NULL指针实际上，在进程的（虚拟）地址空间中引用地址零（通常是这样，但你知道，一定会有一些微控制器在那里等），因此

*（reinterpret_cast（&my_pointer））

可能不会

==0

---

在某些Unix版本上（但不在Linux上）每个进程都有一个只读页面，它只包含零字节，在地址空间中映射到它的地址空间。在这些机器上，空指针总是指向零值。在那里有软件利用这个特性，当移植到Linux或Windows时崩溃。

，因为这是加标签的C++，应该注意到标准。保证通过取消引用尝试访问“空指针”会引发未定义的行为：

1.9程序执行[简介执行] 还描述了某些其他操作 在本国际标准中： 未定义（例如 取消对空指针的引用）。 [注：本国际标准 不要求 包含 未定义的行为。]

…失败的

动态\u cast

的效果是空指针，删除空指针没有效果，最后，“空指针常量”是==整数表达式

0

：

4.10指针转换[conv.ptr]

空指针常量是整型常量表达式（5.19） 计算结果为零的整数类型的右值

---

总是有一个0的物理地址

-可能某个地方有一个奇怪的微控制器，由于某种原因没有定义0的物理地址。@Oli Charlesworth:

但是在一个典型的平台上，任何访问都将在虚拟地址空间中执行

-这不完全正确。例如，Linux允许您

mmap（）

当

/proc/sys/vm/mmap\u min\u addr

设置为0时，地址0。这就是利用空指针解引用错误的原因：-）@Skizz：一些微控制器确实将某些物理地址映射到RAM以外的位置，例如I/O寄存器等。，因此，我将相应地更新答案。Skizz：是的-许多CPU:s从地址0及以上映射SDRAM。如果没有附加SDRAM，地址0就不被定义。@ OLI CARSLISVESY，指针甚至可以指向某个CPU登记器，对吗？请看我关于C++的代码> MMAP < /C>的注释。@ JWYRICH MMAP不是C或C++标准的一部分，它是POSIX API的一部分。@莱特梅耶贝：当然，但是C和C++标准没有定义系统应该如何映射它的内存。或者是吗？@jweyrich不，但它们定义了您使用的是逻辑内存空间，而不是物理内存空间。@Let_Me_Be:是吗？即使它们这样做了，它们大概也不会指定逻辑地址空间和物理地址空间之间的映射？所以它可以是直接的。所以你们告诉我们，我们使用的指针的内容不一定是物理地址，它取决于平台？首先，它通常不是物理地址，而是虚拟地址。其次，一切都取决于平台。我自己从未见过这种情况，但我只是在另一个回答中说了与Oli Charlesworth相同的话：“还要注意，空指针不一定要指向地址0；唯一的保证是它将与整数值0进行比较”。@ybungalobill_a