C++ 函数不'；t参与继承中的重载解析

考虑以下示例：

struct Base
{
    virtual void fun() = 0;
    void fun(float) { fun(); }
};

struct Derived : Base
{
    void fun() override {}
    void bar()
    {
        // calling Base1::fun from, which in turn should call Derived::fun
        fun(42.42f); // error "Function does not take 1 argument"
        Base::fun(42.42f); // ok
    }
};

在这种情况下，为什么需要指定

fun

的范围？基类的

fun

不应该被隐式地考虑进去吗

为什么删除

Derived:：fun

的定义会导致编译成功

这是由于方法隐藏造成的，即使签名不同。正如一些程序员所提到的，“如果您为已经存在于基类中的子类中的成员使用符号，则基类中的符号是隐藏的”

---

请阅读

中的更多内容，过载不会通过不同的作用域发生

对于

fun（42.42f），必须找到名称
fun
。根据以下规则：

对于非限定名称，即不出现在作用域解析运算符右侧的名称：：，名称查找将按如下所述检查作用域，直到找到至少一个任何类型的声明，此时查找停止，不再检查其他作用域

这意味着该名称将在类
Derived
的范围内找到，即
Derived:：fun（）
。然后停止名称查找，将根本不考虑
Base
范围内的名称

如果删除
Derived:：fun
的定义，在
Derived
的范围内将找不到任何名称，那么将进一步检查基类的范围（即
base
），并找到
base:：foo
。然后一切正常

<> P>查找之后发生的事情也是值得注意的。
这对我来说似乎不合逻辑，因为隐藏的方法有不同的签名。@ DeIDi不管你认为它是多么“不合逻辑”，C++是如何工作和设计的。如果在基类中已经存在的子类中为成员使用符号，则基类中的符号将被隐藏。@DeiDei-answer已更新，希望现在有所帮助！某个程序员是对的，他把这句话注入了我的答案中！=）@DeiDei它避免了问题。解决问题的另一种方法是使用Base:：fun派生类中的code>。这就把
Base:：fun
的所有变体都纳入了
派生的
类的范围。这个答案比我的答案更好，而且可能是应该接受的答案。