C++ 不同的编程语言和调用约定

根据维基：

不同的编程语言使用不同的调用约定，并且 不同的平台（CPU体系结构+操作系统）也是如此。这 在组合以中编写的模块时，有时可能会导致问题 多种语言

那么，在Python中调用C/C++函数（从.So/.dll导出）时，我应该小心吗？

---

如果是，我应该注意什么？

在Python和C之间调用是一个已解决的问题，因此您通常不必担心任何事情，尤其是因为Python是用C编写的

---

当一个平台上的多种语言都是独立开发的，分别从汇编程序引导时，所描述的问题就更为严重了。例如，在C和FORTRAN之间，C和Pascal之间，曾经有过著名的调用问题，当时这三种语言都以大致相同的方式共存。旧的Mac工具箱主要是在汇编程序中使用Pascal调用约定编写的，早期的应用程序开发人员使用Borland Pascal。但是后来出现了像Symatec的THINK C这样的C编译器，这些程序员不得不特别担心如何翻译参数类型和字符串约定（Pascal字符串在开头带有长度字节，当然C字符串在结尾带有0）

从python调用C时，调用约定不是问题，因为python解释器本身是用C编写的，因此使用与C代码相同的调用约定

当组合使用不同编译语言（例如C和Ada）编写的代码时，这会成为一个问题

通常C是系统编程语言，因此是标准。这意味着任何语言的编译器通常都具有与C交互操作的特殊支持。有关C和Ada之间的互操作性示例，请参阅。如果没有特殊的支持，则必须在程序集级别编写包装

如果需要从python调用C++/Ada，则必须遵循两个步骤。第一步是围绕C++/Ada函数编写一个C包装器。第二步是从python调用C包装器

例如，下面的C++类.< /P>

class Foo
{
public:
  Foo ();
  int bar ();
  ...
};

如果您想让python能够使用它，首先需要用C语言对其进行包装：

extern "C" {
typedef void *FooPtr;
FooPtr foo_new () { return (FooPtr)new Foo(); }
int foo_bar (FooPtr foo) { return ((Foo*)foo)->bar(); }
...
}

然后您可以从python调用它。（请注意，在现实生活中，有一些工具可以自动执行此操作，如）

---

请注意，编写包装有两个方面：在调用约定之间转换和在类型表示之间转换。后面的部分通常是最困难的，因为一旦你超越基本类型，语言就有了不同的等价类型的表示。

< P> C和C++有不同的调用约定。C不支持调用C++函数，而C++支持C函数的调用，支持C++中C函数的实现。也就是说，C++中可以声明函数为代码>外“C”< /代码>。我不知道Python绑定是如何调用C++的，但是你应该小心调用C和C++函数，并调用它们各自的调用约定。通常，在不同语言之间调用时使用C调用约定。这可能意味着您可能需要使用C++样式函数的C样式约定编写包装函数。

< P>调用约定是指如何在生成的程序集中生成函数调用。一种约定是调用方负责创建和清理局部变量的堆栈空间。另一个约定是被调用函数为局部变量创建和清理堆栈空间。使用哪一个并不重要，但显然它们必须匹配，否则堆栈将损坏

---

这里你可以看到更多的细节：

你用什么工具从Python调用C++函数？@ EthanSteinberg，cType。所以，如果我从艾达调用C，应该注意什么？怎么称呼？你指的是链接的名字，而不是调用约定。不，这不是我所指的！C和C++之间的函数调用约定可以不同。请参阅7.5（DCL。Link）以获取关于我所说的信息。是的，但这很混乱，而在C中封装C++调用的典型原因是因为名称的混乱，而不是因为调用约定。使用某些编译器，您可以声明函数的调用约定，它将编译为该约定。这通常用于与使用不同于标准C的调用约定编译的共享库的兼容性。我没有看到任何混淆：不同的名称被不同的调用约定所包含。然而，值得注意的是，即使与被破坏的系统完全匹配，如果调用函数不匹配函数调用的确切细节，也不会总是高兴的。在做了更多的研究之后，C和C++都使用相同的调用约定：CDECL。在C包装器中包装C++调用的原因是由于名称的限制，没有其他原因。见：