C++ 使用构造函数作为谓词

我们可以使用构造函数作为谓词吗？到目前为止，我能够做到的是：

std::vector<const char*> v1 = {
    "Hello", "from", "GCC", __VERSION__, "!"
};
std::vector<std::string> v2(v1.size());
std::transform(v1.begin(), v1.end(), v2.begin(),
    [] (const char* s) { return std::string(s); });

std:：vector v1={
“你好”、“来自”、“GCC”、“版本”！”
};
std:：vector v2（v1.size（））；
std:：transform（v1.begin（）、v1.end（）、v2.begin（），
[]（const char*s）{return std:：string（s）；}）；

但是我想要一些方法来做

std:：tranform（…，std:：string）

。我试过

std:：string:：string

，

std:：string:：basic_string

和

std:：string:：basic_string

只要做一个简单的

std::vector<std::string> v2;
v2.reserve(v1.size()); // Not really needed
for(auto x : v1) v2.emplace_back(x);

std:：vector v2；
v2.保留（v1.size（））；//不需要
对于（自动x:v1）v2.向后放置（x）；

诀窍是我们需要将

类型名

传递给

模板

，然后我们可以使用它调用所需的构造函数

以下是我的想法：

template<typename source, typename destination, typename iter, typename iter2>
void transform_object(iter begin, iter end, iter2 begin2)
{
    std::transform(begin, end, begin2, [](source s){ return destination(s); } );
}

模板
无效转换对象（iter开始、iter结束、iter2开始）
{
std:：transform（begin、end、begin2、[]（源）{返回目的地；}）；
}

并将其与原始代码一起使用：

transform_object<const char*, std::string>(v1.begin(), v1.end(), v2.begin());

transform_对象（v1.begin（），v1.end（），v2.begin（））；

我只想：

std::vector<std::string> v2(v1.begin(), v1.end());

std:：vector v2（v1.begin（），v1.end（））；

---

构造函数不能这样做。为什么不仅仅是向量v2（v1.begin（），v1.end（））？我也不认为在你的问题中使用

std:：transform有什么意义，你真的有XY问题吗？我想你的意思是函子不是谓词；谓词返回布尔值。这不是谓词。A是一个过滤标准。具体地说，它是一个函数，它接受一个参数并返回一个
bool
@Deduplicator，这可能是一个哲学问题，但我认为一个真正的谓词（在CS中）需要返回一个布尔值，而有些函数只是为您执行此转换。在C++的上下文中，它们既不需要是函数，也不需要返回<代码> Boo.<代码>，而且，该标准甚至知道所谓的“二进制谓词”，我发现这个词有一个奇怪的扩展。我听说循环的范围不能将内容添加到容器中。但是如果您在容器上循环的范围内，则1）不知道当前元素具有哪些索引，2）不能使容器迭代器无效，因为迭代器为基础的范围。C++底漆。也许我记性不好。@emperueraiman嗯，这不是真的。正如Deduplicator所说的，他们可以添加元素，但他们并非没有缺点。@Deduplicator您可能希望将元素移动到：
v2。emplace_back（std:：move（x））
。为什么要使用静态方法创建结构？您可以使其成为一个免费的函数模板，还可以使用
typename iter:：value\u type
@0x499602D2修复元素类型。已经习惯了一切的结构。。。这是最简单和最简单的，除非需要一些转换，否则应该优先选择。在这种情况下，的范围将获胜。