C++ boost io_服务初始化SIGSEGV

C++ boost io_服务初始化SIGSEGV,c++,boost,tcp,boost-asio,mutex,C++,Boost,Tcp,Boost Asio,Mutex,我正在编写一个smpp客户端,我有一个无法解决的问题。我编写了一个带有内部io服务的tcp_客户机类来封装tcp通信的所有过程。在这之后,我意识到我需要在继承的类中使用该控件来运行另一个要完成的任务,因此,我修改了tcp_客户端以在继承的类的构造函数中初始化io_服务,并从此处发布 tcp_客户端类: class tcp_client { public: tcp_client(boost::asio::io_service &_io_service, tcp::resolver:

我正在编写一个smpp客户端,我有一个无法解决的问题。我编写了一个带有内部io服务的tcp_客户机类来封装tcp通信的所有过程。在这之后,我意识到我需要在继承的类中使用该控件来运行另一个要完成的任务,因此,我修改了tcp_客户端以在继承的类的构造函数中初始化io_服务,并从此处发布

tcp_客户端类:

class tcp_client
{
public:
    tcp_client(boost::asio::io_service &_io_service, tcp::resolver::iterator endpoint_iterator)
      : m_io_service(_io_service), socket_(_io_service)
    {
        connect_start(endpoint_iterator);
        // this works OK
    }

    tcp_client(boost::asio::io_service &_io_service)
    :m_io_service(_io_service),socket_(m_io_service)
    {
        // SIGSEGV
    }

    tcp_client(void)
    :m_io_service(tcp_io_service),socket_(m_io_service)
    {
        // Works OK
    }

    void connect(const char *host, const char *port)
    {
    if( get_tcp_status()==CONNECTED || get_tcp_status()==CONNECTING )
    {
        do_close();
    }
    tcp::resolver::query query(host,port);
    tcp::resolver resolver(m_io_service);
    tcp::resolver::iterator iterator = resolver.resolve(query);
    connect_start(iterator);
    m_io_service_thread = boost::thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run,&m_io_service));
    }
private:
    boost::asio::io_service &tcp_io_service;
    .........................
    .........................
}
在构造函数中

tcp_client(boost::asio::io_service &_io_service)
        :m_io_service(_io_service),socket_(m_io_service)
        {

        }
我收到一个SIGSEGV信号,关于互斥。其他的承包商工作得很好,但这阻止了我。我可以继续使用其他可以正常工作的构造器进行开发,但我想知道这里的问题是什么,只是为了运动(学习)

我用于此操作的继承类是:

class smpp_client : public tcp_client
{
private:
   boost::asio::io_service smpp_io_service;
public:
    smpp_client(boost::asio::io_service &_io_service, tcp::resolver::iterator endpoint_iterator)
      :tcp_client(_io_service,endpoint_iterator),
       m_smpp_status(SC_BIND_DISCONNECTED),
       rx_thread_exit(false)
      {
     m_windowing = 10;
     initialize_stack();
      }

   smpp_client(void):
      tcp_client(smpp_io_service),
      m_smpp_status(SC_BIND_DISCONNECTED),
      rx_thread_exit(false)
      {
     m_windowing = 10;
     initialize_stack();
     //smpp_io_service.post(boost::bind(&smpp_client::rx_loop,this));
      }
...........
...........
}
该类中的第一个构造函数工作正常,但第二个调用tcp_客户端中的构造函数,该构造函数发出SIGSERV信号

主要问题是:

/*boost::asio::io_service io_service;
tcp::resolver::query query(argv[1],argv[2]);
tcp::resolver resolver(io_service);
tcp::resolver::iterator iterator = resolver.resolve(query);

smpp_client c(io_service,iterator);

boost::thread t(boost::bind(&boost::asio::io_service::run,&io_service));*/

smpp_client c; // --> HERE SIGSEGV
我已经使用gdb和valgrind进行了测试,输出中的信息是相同的:

程序接收信号SIGSEGV,分段故障。 /lib64/libpthread.so.0中pthread_mutex_lock()中的0x00007FF6BDBE64

我在那一点上检查了所有的地址和值,我不知道如何修复它

我将Linux Slackware 13.37与boost 1.49和gcc 4.7.1一起使用


PD:完整的代码可在此错误处查看,但不会更新。

第二个构造函数不起作用,因为您将对未初始化成员smpp\u io\u服务的引用作为基类构造函数的参数传递。在C++中,首先调用所有基类构造函数,而非非静态成员启动。 有关初始化顺序的更多详细信息,请参阅问题


当使用第一个构造函数时,io_服务是在前面创建的,这就是代码工作正常的原因。

请尝试查看_io_服务参数。确保它已正确定义且不是零。另外,socket对象是您的socket对象,您似乎正在将其初始化为m_io_服务。套接字对象不是io_服务对象。确保已将其初始化为正确类型的套接字对象。我使用的是SSL,所以我是这样初始化它的:

boost::shared_ptr<boost::asio::io_service> IOServ(new boost::asio::io_service);
IOService = IOServ;
pSocket = new boost::asio::ssl::stream<boost::asio::ip::tcp::socket>(*IOService, ctx);
boost::asio::async_connect(pSocket->lowest_layer(), EndpointIterator,
   boost::bind(&SSLSocket::HandleConnect, this, boost::asio::placeholders::error));
boost::shared_ptr IOServ(新的boost::asio::io_服务);
IOService=IOServ;
pSocket=newboost::asio::ssl::stream(*IOService,ctx);
boost::asio::async_connect(pSocket->lower_layer(),EndpointIterator,
boost::bind(&SSLSocket::HandleConnect,this,boost::asio::placeholder::error));

TY非常感谢,我将smpp_io_服务设置为静态,它再次完美工作:)无论如何,我检查过GDB,我在读取smpp_io_服务的有效地址时没有问题,所以,如果我认为有效地址并不意味着有效初始化,请纠正我。是的,你是正确的。地址是有效的,因为内存已经分配了-只有构造函数还没有执行它,GDB给我显示一个有效的地址,或者我认为它是一个有效的Addies,也许是时候用C++搜索一个好的书了。