C++ 处理父/子类关系中的循环包含

假设我创建了一个类，比如说

父类

，它与

子类

有组合关系。父类包含子类的列表

我希望所有子级都持有对父级的引用，因此每个子级都持有一个

parent

指针

这将导致圆形夹杂物。我在parent.h中引用了

Child

，在Child.h中引用了

parent

。因此，

父项

需要包含

子项

，子项需要包含

父项

---

解决这个问题的最佳方法是什么？

由于

子类中只存储了
父类的指针，因此无需在
子类中包含“Parent.h”
。使用
类父级的正向声明
在
child.h
中，而不是在其中包含
parent.h
。在child的源文件，即
child.cpp
中，您可以执行
#包括“parent.h”
来使用
parent
方法。
您必须使用前向声明：

//parent.h
class Child; //Forward declaration
class Parent
{
    vector<Child*> m_children;
};

//child.h
class Parent; //Forward declaration
class Child
{
    Parent* m_parent;
};

//parent.h
班级儿童//远期申报
班级家长
{
向量m_儿童；
};
//child.h
班级家长//远期申报
班童
{
家长*m_家长；
};
为什么孩子们需要父指针？这可能是一个设计缺陷。子类也将在父类之外使用。使用孩子的代码一开始不知道他们被分配给哪位家长。由于没有看到代码，我想说约翰很有可能是对的，这是一个设计缺陷。@Pieter:我知道你已经接受了答案，可能继续你的生活，但你真的应该重新考虑你的设计。如果<代码>父< /代码> s需要知道<代码>子< /代码> s和<代码>子< /代码> s需要知道<代码>父< /C++ > s，那么有些东西是不对的，当它的修复难度比现在要高10倍时，它会再次困扰着你。不幸的是，除了教授和她的助手之外，我不允许与任何人讨论我的程序的设计或代码，所以我只能问一般的抽象问题。我想调查所谓的设计缺陷，但我不能透露有关我的代码的任何细节，因此我担心这是不可能的。我不建议使用
vector
a
vector
将意味着
父方
拥有
子方
ren，并将使内存管理更加容易。当然，仍然存在正确获取复制构造函数和赋值运算符的问题，因为应该更改
子项：：m_父项
。父项可以拥有子项，即使它们被声明为
子项*
。当然，您必须为
父类提供正确的值语义。