C++ C++；-对于指向对象的指针向量，重新分配是否会导致删除和复制对象？

根据我到目前为止的理解，如果你有一个类对象的向量，如果你删除向量的任何成员，通常向量会重新分配它的一些对象，以保持内存的连续性。因此，您需要为擦除向量成员时要保留的所有内容实现三个规则（析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符）

然而：对于指向类对象的指针向量，结果对我来说不太清楚。 如果我删除一个成员，那么C++就足够聪明了，只需复制指针周围的-而不是令人费解地删除指针（和它指向的类对象），然后重新创建它和它指向的对象，

---

如果不是这样的话，有人能给我解释一下这种愚蠢吗？

向量将删除、构造和复制它包含的任何类型。对于指向类/结构的指针向量，它将删除、构造和复制指针，而只保留指针指向的实际对象。这取决于您如何分配和取消分配这些资源

---

编辑 例如：

如果您有以下情况：

class A
{
  A() {}
}

void foo(void)
{
   A * pointerToA = new A;
}

在函数foo作用域的末尾，唯一被释放的是变量

指针toa

本身的内存，即4个字节，其中包含一个地址（32位）-在这种情况下，该地址存储在堆栈上。为类a的新实例分配的内存将被释放的唯一方法是手动调用delete，地址为

pointerToA

让我们以class

A

A ** arrayOfPointerToA = new A*[10];
for(unsigned i = 0; i < 10; ++i)
  arrayOfPointerToA[i] = new A;

您正在为指针数组释放内存，而不是为每个

A

释放内存

在上图中，上面的delete调用释放的内存以红色突出显示。请注意，在这个实例中，每个

A

都存储在内存中的随机位置，因为它们都是单独分配的

现在我们来看看向量：

一个

std:：vector

有效地使用新的

A[size]

来分配内存。如果您正在存储一个原始指针，这意味着它将分配一个类型为a的数组，这意味着将创建

size

类型为

a

的对象数。当向量释放其内存时，

size

类型

A

的对象数量将被销毁。现在以该示例为例，用*替换A，您将看到没有破坏类型A的对象

---

<>这是C++和指针如何工作的基础部分，而不仅仅是容器的属性。如果容器在每个成员上任意调用delete，这就没有意义了，因为当我们有一个容器

a

时，我们将在一个对象的实例上调用delete，而不是指向该对象的无效指针。

向量将不处理指针值。当您按下、弹出或擦除时，它当然会移动内部数组中的值

在这种情况下，值只是指针。但是向量中没有逻辑来确定某个对象是否是指向某个对象的指针，并在复制值时删除/重新分配它们

---

对于包含复杂类型而不是指针的向量，当重新分配或移动内部数组时，它当然会尝试复制值。

我更希望是这样，但在web上看到了相互矛盾的语句，表明当指针被删除时，与之关联的类对象也会被删除，就像对指针调用“delete”会调用它指向的对象的析构函数一样。关于这个问题，C++上是否有任何文档？它自己被删除的指针，也就是说，保存指针值的4字节（32位机器/OSES）被释放。指针是一个独立于它所指向的内存的实体，它是在分配（新）对象时分配的。比我解释得更深入。我会用更多的信息来编辑我的帖子。谢谢康纳-你的两个答案实际上都一样好，我只是多多少少投了一枚硬币来选择一个；）@变形一点问题都没有。事实上，我们在学校就坐在一起：P

delete [] arrayOfPointerToA;