C++ “俄罗斯时代”统计

我试图在我的程序中使用“rusage”统计数据来获得与该工具类似的数据。然而，我很确定我做错了什么。这些值似乎是正确的，但有时可能有点奇怪。我没有在网上找到好的资源。有人知道如何做得更好吗

抱歉，代码太长了

class StopWatch {
public:
    void start() {
        getrusage(RUSAGE_SELF, &m_begin);
        gettimeofday(&m_tmbegin, 0);
    }

    void stop() {
        getrusage(RUSAGE_SELF, &m_end);
        gettimeofday(&m_tmend, 0);
        timeval_sub(m_end.ru_utime, m_begin.ru_utime, m_diff.ru_utime);
        timeval_sub(m_end.ru_stime, m_begin.ru_stime, m_diff.ru_stime);
        timeval_sub(m_tmend, m_tmbegin, m_tmdiff);
    }

    void printf(std::ostream& out) const {
        using namespace std;

        timeval const& utime = m_diff.ru_utime;
        timeval const& stime = m_diff.ru_stime;

        format_time(out, utime);
        out << "u ";
        format_time(out, stime);
        out << "s ";
        format_time(out, m_tmdiff);
    }

private:
    rusage m_begin;
    rusage m_end;
    rusage m_diff;
    timeval m_tmbegin;
    timeval m_tmend;
    timeval m_tmdiff;

    static void timeval_add(timeval const& a, timeval const& b, timeval& ret) {
        ret.tv_usec = a.tv_usec + b.tv_usec;
        ret.tv_sec = a.tv_sec + b.tv_sec;
        if (ret.tv_usec > 999999) {
            ret.tv_usec -= 1000000;
            ++ret.tv_sec;
        }
    }

    static void timeval_sub(timeval const& a, timeval const& b, timeval& ret) {
        ret.tv_usec = a.tv_usec - b.tv_usec;
        ret.tv_sec = a.tv_sec - b.tv_sec;
        if (a.tv_usec < b.tv_usec) {
            ret.tv_usec += 1000000;
            --ret.tv_sec;
        }
    }

    static void format_time(std::ostream& out, timeval const& tv) {
        using namespace std;
        long usec = tv.tv_usec;
        while (usec >= 1000)
            usec /= 10;
        out << tv.tv_sec << '.' << setw(3) << setfill('0') << usec;
    }
}; // class StopWatch

---

我认为在你的sec和usec组合中可能有一个bug。如果不知道你看到的错误种类，我真的说不出确切的原因。粗略的猜测是，usec永远不会大于999999，所以您依赖于溢出来知道何时调整秒。这也可能只是持续时间输出格式的问题

无论如何。为什么不将utime和STIM组件存储为浮点秒，而不是尝试在输出上构建自己的rusage？我很确定下面的内容会给你适当的时间

static int timeval_diff_ms(timeval const& end, timeval const& start) {
    int micro_seconds = (end.tv_sec  - start.tv_sec) * 1000000 
        + end.tv_usec - start.tv_usec;

    return micro_seconds;
}

static float timeval_diff(timeval const& end, timeval const& start) {
    return (timeval_diff_ms(end, start)/1000000.0f);
}

---

如果你想把它分解成一个rusage，你可以使用int-div和modulo。

我认为在你的sec和usec组合中可能有一个bug。如果不知道你看到的错误种类，我真的说不出确切的原因。粗略的猜测是，usec永远不会大于999999，所以您依赖于溢出来知道何时调整秒。这也可能只是持续时间输出格式的问题

无论如何。为什么不将utime和STIM组件存储为浮点秒，而不是尝试在输出上构建自己的rusage？我很确定下面的内容会给你适当的时间

static int timeval_diff_ms(timeval const& end, timeval const& start) {
    int micro_seconds = (end.tv_sec  - start.tv_sec) * 1000000 
        + end.tv_usec - start.tv_usec;

    return micro_seconds;
}

static float timeval_diff(timeval const& end, timeval const& start) {
    return (timeval_diff_ms(end, start)/1000000.0f);
}

---

如果要将其分解回rusage，可以始终使用int div和modulo。

其目的是什么：

while (usec >= 1000)
    usec /= 10;

我推测您需要usec最重要的三位数字；在这种情况下，我能想到的最直接的方法是将usec除以1000，然后用它来完成

测试用例：

999999⇒ 999 99999⇒ 999应该是099 9999⇒ 999应该是009 999⇒ 999应该是000

---

其目的是什么：

while (usec >= 1000)
    usec /= 10;

我推测您需要usec最重要的三位数字；在这种情况下，我能想到的最直接的方法是将usec除以1000，然后用它来完成

测试用例：

999999⇒ 999 99999⇒ 999应该是099 9999⇒ 999应该是009 999⇒ 999应该是000