C++ 使用std:：initializer\u list初始化类/结构中的容器

我从未真正能够使用

std:：initializer\u list

，我想改变这一点。所以我试着做一件非常简单的事情，就是转发初始化列表来初始化一个结构成员。我尝试了很多东西，但有一个例子：

#include <unordered_map>
#include <functional>

struct Foo
{
    using U_Func = std::function<void()>;
    using U_MapFunc = std::unordered_map<std::string, U_Func>;

    U_MapFunc  funcMap;

    Foo(std::initializer_list<U_MapFunc::value_type> mapParams)
        : funcMap(mapParams)
    {}
};

Foo test(
    {"", []() {}}
);

#包括
#包括
结构Foo
{
使用U_Func=std:：function；
使用U_-MapFunc=std:：无序的U-map；
U_MapFunc funcMap；
Foo（std:：初始值设定项\u列表映射参数）
：funcMap（mapParams）
{}
};
Foo试验(
{"", []() {}}
);

---

有人能告诉我应该如何编写这段代码吗？

这基本上只不过是一个打字错误

您在初始值设定项列表中只提供了一个

value\u type

，但它应该是

value\u type

s的列表。因此，添加另一组大括号：

Foo test(
  {{"", []() {}}}
);

或者这样写以增加清晰度：

Foo test{
    // Element list under here
    {
        // One element here
        {"", []() {}}
    }
};

---

由此产生的

std:：initializer\u list

可以被复制（尽管里面的东西不会被复制），所以你的“转发”工作正常。

这基本上只是一个打字错误

您在初始值设定项列表中只提供了一个

value\u type

，但它应该是

value\u type

s的列表。因此，添加另一组大括号：

Foo test(
  {{"", []() {}}}
);

或者这样写以增加清晰度：

Foo test{
    // Element list under here
    {
        // One element here
        {"", []() {}}
    }
};

---

由此产生的

std:：initializer\u list

可以复制（尽管里面的东西不会被复制），因此您的“转发”工作正常。

像“有人能告诉我应该如何编写此代码？”这样的问题很快就会被关闭。这个页面就是您想要的一切。@liliscent:该页面上的任何内容都不会指出代码中的错误。@liliscent嗯，我本来不想保留这个问题；）@LightnessRacesinOrbit我也在期待它会如此愚蠢，以至于它会有一些我没有找到的副本或类似的东西。@LightnessRacesinOrbit别担心，我一直在搜索，直到duckduckgo给我的链接不相关，甚至直接出现在Stackoverflow上。那只是一种感觉；）像“有人能告诉我该如何编写代码”这样的问题很快就会解决。这个页面就是您想要的一切。@liliscent:该页面上的任何内容都不会指出代码中的错误。@liliscent嗯，我本来不想保留这个问题；）@LightnessRacesinOrbit我也在期待它会如此愚蠢，以至于它会有一些我没有找到的副本或类似的东西。@LightnessRacesinOrbit别担心，我一直在搜索，直到duckduckgo给我的链接不相关，甚至直接出现在Stackoverflow上。那只是一种感觉；）似乎第一个版本不适用于VS，这就是我有点迷路的原因（是的，我删除了太多的括号用于示例抱歉！）似乎第一个版本不适用于VS2017中的VS，没有问题似乎第一个版本不适用于VS，这就是我有点迷路的原因（是的，我在示例中删除了太多的括号，对不起！）看起来第一个版本在VS2017中不适用于VS Works for me，没有任何问题