C++ 使用webspheremq的客户机服务器

我在客户机-服务器应用程序的两个选项中进行选择-

首先，采用TCP/IP（纯基于套接字）方法，使用多线程服务器，自己管理发送和接收的同步

二次使用和WebSphereMQ方法（MQI）。服务器基本上有一个输入队列和一个输出队列。客户端写入服务器输入队列，服务器将应答放入带有相关标识符等的输出队列，因此只需要2个队列。服务器程序是多线程的（线程池），多个线程将读取输入队列并写入输出队列

问题-我倾向于第二种方法，但几乎没有疑问-

MQI调用是线程安全的吗？我是否必须对队列的

MQGET

和

MQPUT

使用互斥

基于MQ的方法的性能会低于基于套接字的方法吗。我指的是两件事

a。IBM MQ队列操作通常比直接套接字连接慢吗

b。

MQGET

和

MQPUT

上的互斥锁是否会降低消息处理速度

c。我计划每秒加载大约10000条消息（每个大约100字节）。回复大约为5 KB（XML消息）。这是基于IBM MQ的方法的实际负载吗

---

<> >注意：语言是C++，服务器的操作系统是Solaris。< /P> < P>你描述的用例非常狭窄。不仅仅是“套接字或队列”的情况，还必须考虑其他因素：

如何监控和管理这件事？是否有必要编写所有向NOC报告系统运行状况并提供消息统计信息的部分，或者我可以使用MQ提供的功能

我需要排队还是这真的是一个同步应用程序

这真的是点对点，还是相关应用参与了服务生态系统和上下游连接？它还需要与什么集成

是否需要消息充实、路由、扇入、扇出、发布/订阅或其他功能？编写代码或使用WMQ/WMQ代理本机功能

连接是否需要身份验证？加密？编写代码或使用WMQ本机功能

是否涉及法规遵从性因素？如果涉及，审核自定义代码与COTS传输的成本是多少

<> LI>是否有深厚的C++技巧，并准备在代码的生命周期中维持其长凳深度？

如何管理连接配置？它是否无缝支持HA和DR？编写代码或使用WMQ本机功能

如何管理异常逻辑和自动重新连接？编写代码或使用WMQ本机功能

商业案例要考虑的不仅仅是原始的速度。当两个备选方案都能够满足吞吐量要求时，这一点尤其正确，这里应该是这样。一旦功能需求得到满足，就必须在业务案例中考虑所有其他方面（还有更多我没有想到的方面）

至于具体问题

对队列的访问按您希望的方式进行管理。多个线程竞争相同的消息，但传递给一个线程的消息不会传递给另一个线程。例外情况是，如果消息被回滚并再次可用，或者应用程序正在使用pub/sub并有意接收消息的多个副本

在应用程序端，调用在会话中是线程安全的。因此，所有使用相同会话的线程一起提交。通常，一对使用请求/应答的线程协同工作。否则，每个线程一个会话就可以满足您的需要

至于性能，这是一个苹果对桔子的比较。问题在于，提供一个异步消息传输的所有服务、诊断、弹性和其他特征的C++套接字程序是否与传输一致。答案通常是否定的。WMQ经过20年的优化，只做了一件事，而且做得非常好。一个新的自定义C++套接字程序将更快地移动数据，但不能提供相同的功能。因此，归根结底，应用程序对WMQ功能的需求是否太少，从长远来看，定制它所需的几个功能，然后在应用程序的生命周期中保持这些功能，会更便宜。同样，答案通常是否定的

有关消息吞吐量的详细信息，请转到页面，查找名称以MP_uu开头的消息，以了解您所需的平台和版本。即使在普通硬件上，也可以实现10k MPS的小消息传输