C++ 函数是否有自动检测其参数数据类型的方法？（请不要建议函数重载）

我想做的是：

 (some data type say x) function_name((same data type x mentioned earlier) variable_name) 
 {
 /* Function body */
 }

 int main()
 {
 (data type x mentioned above) var;
 function_name(var);
 .....
 }

比如我

 int function_name(int x)

 int main()
 {
 int y;
 function_name(y);
 ....}

在main（）中，我通过上述函数传递一个int变量 现在我想要另一个和上面的函数完全相同的函数体，但是参数的数据类型和返回类型不同，比如

unsigned long long FUNCTION_NAME_SAME_DEFINITION_AS_function_name(unsigned long long x)

---

有没有一种方法可以在不使用函数重载的情况下合并上述两个函数？是否意味着函数检测通过它传递的变量的数据类型？如果我传递类型1的参数，它将返回数据类型1的值，如果我传递类型2的参数，它将返回数据类型2的值。

你的意思是像模板一样

template <typename T>
T function_name(T variable_name) 
{
    /* Function body */
}

模板
T函数名称（T变量名称）
{
/*功能体*/
}

---

读一本书或什么的。

你可以用模板来完成

template <typename T>
T function_name(T var) {
    // code
}

int main() {
    int foo;
    char bar;

    function_name(foo); // returns int
    function_name(bar); // returns char
}

模板
T函数名称（T变量）{
//代码
}
int main（）{
int foo；
炭条；
函数_name（foo）；//返回int
函数_name（bar）；//返回字符
}

编译器将尝试使用可用的模板定义进行各种类型组合，以输出有效的函数。如果成功，它将生成该类型的完整函数定义

回复：UserCPP:可能吗？模板T function_name{….}，Mean函数不接受任何数据类型，我在主函数中写“variable=function_name（）

这不可能直接实现。函数模板只能从参数推断类型，不能从返回值推断类型。你有一些选择。您可以通过引用而不是返回值来修改：

template <typename T>
void function_name(T& var) {
    // code
}

int main() {
    int foo;
    char bar;

    function_name(foo); // modifies foo as an int
    function_name(bar); // modifies bar as a char
}

模板
无效函数名称（T&var）{
//代码
}
int main（）{
int foo；
炭条；
函数_name（foo）；//将foo修改为int
函数_name（bar）；//将bar修改为字符
}

您还可以显式声明类型：

template <typename T>
T function_name() {
    // code
}

int main() {
    int foo;
    char bar;

    foo = function_name<int>();  // returns int
    bar = function_name<char>(); // returns char
}

模板
T函数_name（）{
//代码
}
int main（）{
int foo；
炭条；
foo=函数_name（）；//返回int
bar=函数_name（）；//返回字符
}

推荐阅读：

---

（特别是，）

不能接受int，unsigned long long，…像这里这样的数据类型吗？@UserCPP是的，可以；答案中最重要的部分是最后一句话。@UserCPP和no-每种类型都有一个不同的函数是的，看起来我只是在寻找这个。可能吗？模板T function_name{…}，Mean函数不接受任何数据类型，在main函数中我写了“variable=function_name（）”@UserCPP我用答案编辑了我的帖子，简短的答案是“否”，但有选项。