Function 将函数传递给助手方法

在Go中是否可以迭代一组函数

我的单元测试文件中有此帮助器方法：

func助手（t*testing.t，f func（string）bool，stringArray[]string，预期bool）{
对于u，输入：=范围字符串数组{
如果f（输入）！=预期值{
t、 Errorf（“字符串%v应为'%v'，！应为输入）
}
}
}

而不是像这样复制/粘贴一行并更改第二行：

func Test_isUnique(t *testing.T) {
    var valid = []string{"", "b", "ab", "acd", "asdfjkl", "aA"}
    var invalid = []string{"aa", "avva", "aaa", "asdfweryhfda", "asdfjkal"}
    helper(t, funcA, valid, true)
    helper(t, funcB, invalid, false)
    helper(t, funcC, valid, true)
    helper(t, funcD, invalid, false)
    helper(t, funcE, valid, true)
    helper(t, funcF, invalid, false)
    helper(t, funcG, valid, true)
    helper(t, funcH, invalid, false)
}

相反，我想知道这里是否有一个for选项，可以将其简化为4行体函数

  for f in [funcA, funcB, funcB, funcC, funcD, etc]: // Fix this
    helper(t, f, valid, true)
    helper(t, f, invalid, false)

---

请原谅python/go-over:）

是的，这是可能的。例如，您可以在任何切片上进行范围设置，包括元素类型为函数类型的切片。只需将函数放入一个切片中：

fs := []func(string) bool{funcA, funcB, funcC, funcD, ...}

for _, f := range fs {
    helper(t, f, valid, true)
    helper(t, f, invalid, false)
}

---

同样，对于您试图实现的目标，表驱动测试可能更合适。请检查，还有。

是的，有可能。例如，您可以在任何切片上进行范围设置，包括元素类型为函数类型的切片。只需将函数放入一个切片中：

fs := []func(string) bool{funcA, funcB, funcC, funcD, ...}

for _, f := range fs {
    helper(t, f, valid, true)
    helper(t, f, invalid, false)
}

---

同样，对于您试图实现的目标，表驱动测试可能更合适。请检查，还有。

惯用的方法是使用表驱动测试：

func TestMyFunction（t*testing.t）{
有效：=[]字符串{”，“b”，“ab”，“acd”，“asdfjkl”，“aA”}
案例：=[]结构{
名称字符串，
f func（字符串）布尔
输入[]字符串
期望布尔
}{
{
“测试函数a”，
芬卡，
有效，
真的
},
//其他测试用例
}
对于u，tc:=范围案例{
t、 运行（tc.name，func（t*testing.t）{
帮助程序（t，tc.func，tc.input，tc.expected）
})
}
}

作为旁注：您实际上可以使用该函数显式地标记helper函数。这可确保在运行测试时从打印的行信息中排除助手函数：

func助手（t*testing.t）{
t、 助手（）
//助手函数代码
}

惯用的方法是使用表驱动测试：

func TestMyFunction（t*testing.t）{
有效：=[]字符串{”，“b”，“ab”，“acd”，“asdfjkl”，“aA”}
案例：=[]结构{
名称字符串，
f func（字符串）布尔
输入[]字符串
期望布尔
}{
{
“测试函数a”，
芬卡，
有效，
真的
},
//其他测试用例
}
对于u，tc:=范围案例{
t、 运行（tc.name，func（t*testing.t）{
帮助程序（t，tc.func，tc.input，tc.expected）
})
}
}

作为旁注：您实际上可以使用该函数显式地标记helper函数。这可确保在运行测试时从打印的行信息中排除助手函数：

func助手（t*testing.t）{
t、 助手（）
//助手函数代码
}

谢谢。发现它也可以嵌套在范围块中，不需要声明变量。谢谢。发现它也可以嵌套在范围块中，不需要声明变量。谢谢。这就是vscode自动生成存根的目的。我发现它有点太多了，但如果它是Go中的标准，那么我最好习惯：）我刚刚注意到上面的问题是，子测试不是在valid中的每个元素上运行，而是只在上面的每个“测试用例”上运行。获得这样的感觉：要么删除有效数组并为每个元素创建一个“测试用例”，要么将子测试放在我的helper方法中，对我的有效元素进行迭代。在Go中，正确的方法是什么？是的，每个测试用例现在确实检查一个数组。这实际上取决于函数在做什么。考虑到函数接受字符串，我建议使用单元素方法。谢谢。这就是vscode自动生成存根的目的。我发现它有点太多了，但如果它是Go中的标准，那么我最好习惯：）我刚刚注意到上面的问题是，子测试不是在valid中的每个元素上运行，而是只在上面的每个“测试用例”上运行。获得这样的感觉：要么删除有效数组并为每个元素创建一个“测试用例”，要么将子测试放在我的helper方法中，对我的有效元素进行迭代。在Go中，正确的方法是什么？是的，每个测试用例现在确实检查一个数组。这实际上取决于函数在做什么。鉴于函数接受字符串，我建议使用单元素方法。