C++ 调用重载函数时int到double的转换

为什么

essai（n，p）

在这里产生编译错误？这是因为无法将int转换为double吗？

编译器不知道要将

int

中的哪些数据转换为

double

您应该显式地将其转换为调用essai:

essai（n，（double）p）

或者叫essai II:

essai（（双）n，p）
编译器不知道要将
int
中的哪些数据转换为
double

您应该显式地将其转换为调用essai:

essai（n，（double）p）

或者叫essai II:

essai（（双）n，p）
两者

void essai (int, double); // essai I
void essai (double, int); // essai II

int n, p; double z; char c;

essai(n,z); // calling essai I
essai(c,z); // calling essai I, after the conversion of c in int
essai(n,p); // compilation error

在调用
essai（n，p）时是有效的重载
作为
int
s中的一个需要转换，以便它可以转换其中一个。由于您有两个相等的重载，编译器将放弃，并应发出一个不明确的编译器错误。

void essai (int, double); // essai I
void essai (double, int); // essai II

int n, p; double z; char c;

essai(n,z); // calling essai I
essai(c,z); // calling essai I, after the conversion of c in int
essai(n,p); // compilation error

在调用
essai（n，p）时是有效的重载
作为
int
s中的一个需要转换，以便它可以转换其中一个。由于有两个相等的重载，编译器将放弃，并应发出一个不明确的编译器错误。
编译器将针对三种情况中的每种情况查看
essai
的两个重载，并决定采用哪种重载，以及执行何种转换以进行调用：

在
essai（n，z）
overload#的情况下，1获胜，因为它可以在不进行转换的情况下调用，而overload#2可以进行两次转换
在
essai（c，z）
的情况下，重载1获胜，因为它可以通过
char
到
int
的一次转换来调用，而重载2可以进行两次转换
对于
essai（n，p）
，两个重载都需要相等数量的转换（两个）。由于没有明确的赢家，编译器认为调用不明确，并发出错误
编译器针对三种情况中的每种情况查看
essai
的两个重载，并决定采用哪种重载，以及执行哪些转换以进行调用：

在
essai（n，z）
overload#的情况下，1获胜，因为它可以在不进行转换的情况下调用，而overload#2可以进行两次转换
在
essai（c，z）
的情况下，重载1获胜，因为它可以通过
char
到
int
的一次转换来调用，而重载2可以进行两次转换
对于
essai（n，p）
，两个重载都需要相等数量的转换（两个）。由于没有明确的赢家，编译器认为调用不明确，并发出错误
编译器是怎么说的？这只是理论课程笔记。essai中没有定义函数。我明天有考试，我不明白为什么会有编译错误。哎哟。。。祝你好运……你可以弄明白：）只需关注
essai（n，p）
编译器对它有什么看法？这只是理论课程笔记。essai中没有定义函数。我明天有考试，我不明白为什么会有编译错误。哎哟。。。祝你好运……你可以弄明白：）只需关注给
essai（n，p）
personal问题：如果定义了两个函数
void fexample（int）
和
void fexample（const int）
，有编译器错误吗？@J.G@J.G在试图覆盖
int
vs
const int
时，您会得到一个编译错误。如果将
int
更改为
int&
并将
const int
更改为
const int&
（），它将被编译。@J.G
const
在传递值时对调用方没有影响，因为使用了复制语义。您可以调用
foo（int）
并传递它
constintb=5
，因为
b
无论如何都会被复制。因此
foo（int）
与
foo（const int）
重载将是不明确的。
int&
与
const int&
的情况不同，因为不能通过引用将
const
传递给非const参数。这就是为什么重载
foo（int&）
与
foo（const int&）
是明确的。个人问题：如果定义了两个函数
void fexample（int）
和
void fexample（const int）
，有编译器错误吗？@J.G@J.G在试图覆盖
int
vs
const int
时，您会得到一个编译错误。如果将
int
更改为
int&
并将
const int
更改为
const int&
（），它将被编译。@J.G
const
在传递值时对调用方没有影响，因为使用了复制语义。您可以调用
foo（int）
并传递它
constintb=5
，因为
b
无论如何都会被复制。因此
foo（int）
与
foo（const int）
重载将是不明确的。
int&
与
const int&
的情况不同，因为不能通过引用将
const
传递给非const参数。这就是为什么重载
foo（int&）
与
foo（const int&）
是明确的。