C++ 处理C+中的字符+；（不带std:：string）

我有以下代码：

char* value = "abcdefg";

char* secondValue = value;

第二个值将获得值的地址，ok？如果我删除“值”，第二个值将不可用，对吗

因此，我应该：

char* value = "abcdefg";
secondValue = new char[strlen(value)];
strcpy(secondValue, value);

delete[] secondValue;

因此，如果我删除“值”，没有问题

最后，要释放第二个值，我应该做：

char* value = "abcdefg";
secondValue = new char[strlen(value)];
strcpy(secondValue, value);

delete[] secondValue;

---

我说得对吗？

你写的有两个问题：

不能删除

char*value=“abcdefg”，因为它未在堆上分配。
要分配堆内存，可以使用
new
（在C++中）或
malloc
（在C中）

当您为字符串分配内存时，总是需要为空终止多出一个字节

在您的情况下，您应该：

secondValue = new char[strlen(value)+1];

---

除此之外，你是正确的

你所写的有两个问题：

不能删除

char*value=“abcdefg”，因为它未在堆上分配。
要分配堆内存，可以使用
new
（在C++中）或
malloc
（在C中）

当您为字符串分配内存时，总是需要为空终止多出一个字节

在您的情况下，您应该：

secondValue = new char[strlen(value)+1];

---

除此之外，你是正确的

< P>如果你使用C++，你是正确的，除了你需要做<代码>第二值< /> >一个字符大：

secondValue = new char[strlen(value) + 1];

C样式字符串以

'\0'

字符结尾，该字符还需要存储空间

如果你使用C++而不是C++，则没有<代码>新< /C>或>代码> Dele[]/Cord>，你必须使用函数<代码> MalCube（）/<代码>和<代码> For（）/<代码>：

secondValue = malloc(strlen(value) + 1);
...
free(secondValue);

---

在任何情况下，请注意，在示例中，

value

是一个字符串文本，不能删除/释放。你只应该删除/释放你分配的新的/MALOC。

< P>如果你使用C++，你是正确的，除了你需要做<代码>第二值< /> >一个字符大：

secondValue = new char[strlen(value) + 1];

C样式字符串以

'\0'

字符结尾，该字符还需要存储空间

如果你使用C++而不是C++，则没有<代码>新< /C>或>代码> Dele[]/Cord>，你必须使用函数<代码> MalCube（）/<代码>和<代码> For（）/<代码>：

secondValue = malloc(strlen(value) + 1);
...
free(secondValue);

---

在任何情况下，请注意，在示例中，

value

是一个字符串文本，不能删除/释放。您应该只删除/释放分别使用new/malloc分配的内容。

编写代码的方式：

char* value = "abcdefg";

编译器将生成一个静态字符串

“abcdefg”

，并且

值将是指向该字符串的指针。您可以分配
secondvalue=value
，然后让
value超出范围，
secondvalue`仍然有效

在您的示例中，没有其他方法可以取消分配
值
您编写代码的方式：

char* value = "abcdefg";

编译器将生成一个静态字符串
“abcdefg”
，并且
值将是指向该字符串的指针。您可以分配
secondvalue=value
，然后让
value超出范围，
secondvalue`仍然有效

在你的例子中，没有别的方法可以释放<代码>值 > ./p>你的问题被标记并命名为C，但是<代码> DELTEX/COD>是C++语法。你的问题有点糊涂。新建/删除？那是C++。也许您应该看看std:：string。好的，我将更改标题，我没有权限访问我正在使用的组件上的std内容。@okami：为什么不？在任何情况下，都要重新制作。您应该将
char*
替换为
const char*
。原因是概述。你的问题被标记并命名为C，但是<代码>删除<代码>是C++语法。你的问题有点糊涂。新建/删除？那是C++。也许您应该看看std:：string。好的，我将更改标题，我没有权限访问我正在使用的组件上的std内容。@okami：为什么不？在任何情况下，都要重新制作。您应该将
char*
替换为
const char*
。原因已概述。因此，如果char*value=“abcdefg”；内部是类似结构的结构{char*value；}MyStruct；即使我删除MyStruct类型的对象，“value”数据也将是静态数据？是的，如果您使用静态常量初始化
value
；内部是类似结构的结构{char*value；}MyStruct；即使我删除MyStruct类型的对象，“value”数据也将是静态数据？是的，如果使用静态常量初始化
value
。