C++ 隐式生成移动构造函数

是否有任何方法可以隐式生成仅移动类的移动构造函数？考虑这样一个类：

class moveable_only
{
  unique_ptr<int> p_;
};

moveable_only m;
foo(std::move(m));

这不会编译，因为隐式声明的复制构造函数无法复制p_3;。12.8/7

如果类定义没有显式声明副本构造函数，则隐式声明副本构造函数。如果类定义声明了移动构造函数或移动赋值运算符，则隐式声明的复制构造函数定义为已删除；否则，定义为默认的8.4

现在考虑一下：

class moveable_only
{
  unique_ptr<int> p_;
  
   moveable_only(const moveable_only&);
   moveable_only& operator = (const moveable_only&);
};

moveable_only m;
foo(std::move(m));

由于12.8/9的原因，这也不能编译

如果类X的定义没有显式声明移动构造函数，则当且仅当

-X没有用户声明的复制构造函数

-X没有用户声明的复制分配运算符

-X没有用户声明的移动分配运算符

-X没有用户声明的析构函数，并且

-移动构造函数不会隐式定义为已删除

这不会编译，因为隐式声明的复制构造函数无法复制p_3;。12.8/7

不需要复制构造函数。这不会编译，因为编译器似乎不会自动生成移动构造函数，而它应该自动生成移动构造函数

除了自己实现或更新编译器之外，没有其他方法可以解决这个问题

这不会编译，因为隐式声明的复制构造函数无法复制p_3;。12.8/7

不需要复制构造函数。这不会编译，因为编译器似乎不会自动生成移动构造函数，而它应该自动生成移动构造函数

---

除了自己实现或更新编译器之外，没有其他方法可以解决此问题。

好的，如果我的编译器还不支持此功能，基本上，我注定要一直完整地编写移动构造函数和移动赋值操作符？@cooky我以一种可能的方式进行了编辑，以减少代码重复的数量。我真的不明白你用我想要的行为编写一个可复制的唯一ptr意味着什么，我不希望它是可复制的^^哦，等等。那么，我似乎误解了你问题中的某些内容。我更新了答案。@cooky451:VS11只是针对标准的旧草案；它不是一个bug，而是一个尚未实现的特性。有关详细信息，请参阅。好吧，如果我的编译器还不支持此功能，我基本上注定要始终完整地编写移动构造函数和移动赋值运算符？@cooky我以一种可能的方式进行了编辑，以减少代码重复量。我真的不明白你用我想要的行为编写一个可复制的唯一\u ptr是什么意思，我不想让它被复制^^哦，等等。那么，我似乎误解了你问题中的某些内容。我更新了答案。@cooky451:VS11只是针对标准的旧草案；它不是一个bug，而是一个尚未实现的特性。有关详细信息，请参阅。