C++ 我应该为我的应用程序和库使用智能指针吗？_C++_Pointers_C++11_Shared Ptr_Smart Pointers

C++ 我应该为我的应用程序和库使用智能指针吗？

c++ pointers c++11

C++ 我应该为我的应用程序和库使用智能指针吗？,c++,pointers,c++11,shared-ptr,smart-pointers,C++,Pointers,C++11,Shared Ptr,Smart Pointers,关于智能指针的文献太多了，我已经尽可能多地阅读了。我只想要一个简单的答案我已经将原始指针用于我的3D渲染器引擎，现在我必须在渲染器之间共享一些小部件，所以智能指针出现了。请指导我是否应该使用智能指针（std:：shared_ptr）更新我的整个软件/库？在这种情况下有什么缺点？我知道优点，只是想知道有缺点吗？在从原始指针到智能指针的转换过程中，我应该考虑哪些重要的事情？请具体点？谢谢。一般来说，它们是一个有用的工具，但并非所有任务都适用于单个工具。也就是说，您应该考虑以下几点：学习智能指针

关于智能指针的文献太多了，我已经尽可能多地阅读了。我只想要一个简单的答案

我已经将原始指针用于我的3D渲染器引擎，现在我必须在渲染器之间共享一些小部件，所以智能指针出现了。请指导我是否应该使用智能指针（std:：shared_ptr）更新我的整个软件/库？在这种情况下有什么缺点？我知道优点，只是想知道有缺点吗？在从原始指针到智能指针的转换过程中，我应该考虑哪些重要的事情？请具体点？谢谢。

一般来说，它们是一个有用的工具，但并非所有任务都适用于单个工具。也就是说，您应该考虑以下几点：

学习智能指针是一项宝贵的技能。了解它们是在适当的时候应用它们的基础，而在少数情况下则忽略它们

智能指针不仅仅是

std:：shared\u ptr

。还有

std:：unique\u ptr

，

std:：make_shared

，

std:：make_unique

（C++14）和

std:：至少从该

启用共享

将
```
std:：shared_ptr
```
作为参数传递时，请确保不要添加同步的、多余的引用计数操作，例如，使用
```
const std:：shared_ptr&
```
即使标准化的智能指针不是正确的工具，也要知道它们是如何工作的，并创建自己的RAII包装器——仍然比成熟的、容易出错的原始指针要好
在与现有的C风格API接口时，您仍然可以经常使用智能指针，并且只在需要时使用智能指针上的
```
.get（）
```
将原始指针传递给这些API

一般来说，它们是一个有用的工具，但并非所有任务都适用于单个工具。也就是说，您应该考虑以下几点：

学习智能指针是一项宝贵的技能。了解它们是在适当的时候应用它们的基础，而在少数情况下则忽略它们

智能指针不仅仅是

std:：shared\u ptr

。还有

std:：unique\u ptr

，

std:：make_shared

，

std:：make_unique

（C++14）和

std:：至少从该

启用共享

将
```
std:：shared_ptr
```
作为参数传递时，请确保不要添加同步的、多余的引用计数操作，例如，使用
```
const std:：shared_ptr&
```
即使标准化的智能指针不是正确的工具，也要知道它们是如何工作的，并创建自己的RAII包装器——仍然比成熟的、容易出错的原始指针要好
在与现有的C风格API接口时，您仍然可以经常使用智能指针，并且只在需要时使用智能指针上的
```
.get（）
```
将原始指针传递给这些API

关于智能指针的优点还有很多要说的，正如其他人已经说过的，我建议在适当的情况下在应用程序中使用它们

说到库的API，我会说：这要看情况而定。如果您是以源代码形式分发库，那么是的，您可以在API中使用智能指针，您的用户可能会从中受益。但是，如果您希望将库作为DLL分发，则智能指针不是合适的工具。这是因为它们被定义为模板，模板类不能作为DLL分发。库的用户将被迫使用与生成DLL完全相同的编译器和模板库，而这可能不是您想要的。因此，对于DLL的API，在使用智能指针之前，我会三思而后行。

关于智能指针的优点有很多要说的，正如其他人已经说过的，我建议在适当的情况下在应用程序中使用它们

简单的答案是：是的。每当您使用动态分配的对象时，智能指针将使避免内存泄漏或悬空指针错误变得更容易避免，而运行时开销很少（对于共享的\u ptr）或没有（对于唯一的\u ptr）。您的意思是唯一的\u ptr比共享的\u ptr好？唯一的\u ptr效率更高（并且通常会得到完全优化），但共享的ptr功能更强。使用unique_ptr尽你所能，然后使用shared_ptr处理剩下的任何内容。不要在没有充分理由的情况下使用原始指针。即使只是考虑使用哪种智能指针类型，也会迫使您考虑所有权，这对于构建健壮的系统非常重要。简单的答案是：是的。每当您使用动态分配的对象时，智能指针将使避免内存泄漏或悬空指针错误变得更容易避免，而运行时开销很少（对于共享的\u ptr）或没有（对于唯一的\u ptr）。您的意思是唯一的\u ptr比共享的\u ptr好？唯一的\u ptr效率更高（并且通常会得到完全优化），但共享的ptr功能更强。使用unique_ptr尽你所能，然后使用shared_ptr处理剩下的任何内容。不要在没有充分理由的情况下使用原始指针。即使只是考虑使用哪种智能指针类型，也会迫使您考虑所有权，这对于构建健壮的系统非常重要。谢谢