C++ 为什么std:：ends会导致字符串比较失败？

我昨天花了大约4个小时试图在代码中修复这个问题。我将问题简化为下面的例子

其思想是将字符串存储在以std:：ends结尾的stringstream中，然后稍后检索它并将其与原始字符串进行比较

#include <sstream> #include <iostream> #include <string> int main( int argc, char** argv ) { const std::string HELLO( "hello" ); std::stringstream testStream; testStream << HELLO << std::ends; std::string hi = testStream.str(); if( HELLO == hi ) { std::cout << HELLO << "==" << hi << std::endl; } return 0; } #包括 #包括 #包括 int main（int argc，字符**argv） { 常量std：：字符串HELLO（“HELLO”）； std:：stringstream testStream；

---

testStream

std:：ends

在流中插入一个空字符。将内容获取为

std:：string

将保留该空字符，并在相应位置使用该空字符创建一个字符串

因此，std:：string确实可以包含嵌入的空字符。以下std:：string内容不同：

ABC
ABC\0

二进制零不是空白。但它也是不可打印的，所以你看不到它（除非你的终端特别显示它）

当您传递

.C_str（）

时，使用

strcmp

进行比较将把

std:：string

的内容解释为C字符串

嗯，第一个

\0

（终止空字符）之前的字符是ABC，所以我认为字符串是ABC

因此，它不会看到上述两者之间的任何区别。您可能有这个问题：

std::stringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "b"); // will fail!

std:：strings；
传统上，C和C++中的字符串用null（ASCII 0）字符终止，但是结果是 STD::String 并不真正需要这个东西。不管怎样，我们逐个地逐个逐个地查看代码，我们看到一些有趣的事情：

int main( int argc, char** argv )
{

字符串文本
“hello”
是一个传统的以零结尾的字符串常量。我们将整个字符串复制到
std:：string
hello中

    const std::string HELLO( "hello" );

    std::stringstream testStream;

现在，我们将
字符串
HELLO（包括尾随的0）放入
流
，然后是第二个空值，该空值通过调用
std:：ends
放在那里

    testStream << HELLO << std::ends;

然后，我们使用
std:：string
类上的
操作符==
比较这两个字符串比较
字符串
对象的长度-包括尾随空字符的数量。请注意，
std:：string
类不要求基础字符数组以尾随空字符结尾-换句话说，它允许字符串包含空字符，因此两个尾随空字符中的第一个是tr作为字符串的一部分创建
hi

由于这两个字符串的尾随空数不同，因此比较失败

    if( HELLO == hi )
    {
        std::cout << HELLO << "==" << hi << std::endl;
    }

    return 0;
}

if（HELLO==hi）
{
std:：cout您正在使用std:：ends向HELLO添加空字符。当您使用str（）初始化hi时，您正在删除空字符。字符串不同。strcmp不比较std:：strings，而是比较char*（它是一个C函数）。
std:：ends添加空终止符（char）“\0”。您可以将其与不推荐使用的strstream类一起使用，以添加空终止符

stringstream不需要它，事实上它把事情搞砸了，因为空终止符对stringstream来说不是“结束字符串的特殊空终止符”，对stringstream来说只是另一个字符，第零个字符。stringstream只是添加它，这增加了字符数（在您的例子中）到7，并与“你好”进行比较失败。
我认为比较字符串的一个好方法是使用
std:：find
方法。不要混合使用C方法和
std:：string方法。
！
一定很喜欢StackOverflow-在我写了一个两行答案的时候，有人写了《战争与和平》：-），而且看来我在str（）方面是错的作品。为我回到绘图板上！；）那是一个很棒的博客！谢谢你的链接！（尽管它主要是为20世纪的男孩发布的）：pOkay，我理解这背后的机制，但我不喜欢语义。似乎我有两个选择：不要使用std:：ends并冒着垃圾数据的风险，或者使用它并添加自定义代码以消除多余的空字符。您应该尝试设计代码，以便了解字符串的期望值-例如，如果在从网络设备读取字符串时，它们可能不是以null结尾的，但这取决于您使用的API，但如果您在应用程序中传递字符串，则它们可能是以null结尾的。不要出现您不知道数据中包含什么的情况。为什么要使用ends？这仅在您构建应用程序时使用p a null从原始数据终止C样式字符串。在这里，在您的例子中，它显然不合适。您已经有一个C++字符串。您不需要用<代码> STRSTROR> <代码>。<代码：Str::CyString（）/Cyto>无论字符串是如何构建的，都总是正确的NUL终止。
    std::string hi = testStream.str();

    if( HELLO == hi )
    {
        std::cout << HELLO << "==" << hi << std::endl;
    }

    return 0;
}