C++ 抛接球会导致连接错误_C++_Visual Studio 2008_Templates_Try Catch_Linker Errors

C++ 抛接球会导致连接错误

c++ visual-studio-2008 templates

C++ 抛接球会导致连接错误,c++,visual-studio-2008,templates,try-catch,linker-errors,C++,Visual Studio 2008,Templates,Try Catch,Linker Errors,我得到了以下类型的链接错误： Festival.obj:错误LNK2019: 未解析的外部符号“公共： void _u此调用树：：添加（类价格&）” （？添加@$Tree@VPrice@@@@QaexavPrice@@@Z）在函数中引用 __捕获$？AddBand@Festival@@QAE？AW4StatusType@@HHH@Z0美元我过去认为这与试捕机制有关，但后来有人告诉我不是这样。这是问题的更新版本我使用的是VisualStudio2008，但在g++中也有类似的问题有关守则：

我得到了以下类型的链接错误：

Festival.obj:错误LNK2019: 未解析的外部符号“公共： void _u此调用树：：添加（类价格&）” （？添加@$Tree@VPrice@@@@QaexavPrice@@@Z）在函数中引用 __捕获$？AddBand@Festival@@QAE？AW4StatusType@@HHH@Z0美元

我过去认为这与试捕机制有关，但后来有人告诉我不是这样。这是问题的更新版本

我使用的是VisualStudio2008，但在g++中也有类似的问题

有关守则：

在Festival.cpp中

#include "Tree.h"
#include <exception>

using namespace std;

class Band{
public:
    Band(int bandID, int price, int votes=0): bandID(bandID), price(price), votes(votes){};
...
private:
...

};

class Festival{
public: 
    Festival(int budget): budget(budget), minPrice(0), maxNeededBudget(0), priceOffset(0), bandCounter(0){};
    ~Festival();
    StatusType AddBand(int bandID, int price, int votes=0);
    ...

private: 
    Tree<Band> bandTree;
    ...

};

StatusType Festival::AddBand(int bandID, int price, int votes){
    if ((price<0)||(bandID<0)){
        return INVALID_INPUT;
    }
    Band* newBand=NULL;
    try{
        newBand=new Band(bandID,price-priceOffset,votes);
    }
    catch(bad_alloc&){return ALLOCATION_ERROR;}
    if (bandTree.find(*newBand)!=NULL){
        delete newBand;
        return FAILURE;
    }
bandTree.add(*newBand);
....
}

#包括“Tree.h”
#包括
使用名称空间std；
班级乐队{
公众：
Band（intbandid，intprice，intvoces=0）：bandID（bandID），price（price），voces（voces）{}；
...
私人：
...
};
班级节{
公众：
节日（int预算）：预算（预算），最小价格（0），最大需要预算（0），价格偏移（0），带计数器（0）{}；
~Festival（）；
StatusType AddBand（int-bandID、int-price、int-Voces=0）；
...
私人：
树带树；
...
};
StatusType Festival:：AddBand（整数bandID、整数价格、整数投票）{
如果（（price您确定try
/catch
与此有关吗？如果您只是注释掉try
和catch
行，将其余代码保持原样，然后构建它，会发生什么
这可能只是因为您缺少从链接行定义Tree:：add（class Price&）
的库。更新：将树函数与基元类型一起使用不会导致链接错误。
我根据所说的一些事情更新了我的问题。有Tree.cpp吗？如果有，可能您忘记链接了？Tree:：add的实现在哪里？
此外，我看不出您在哪里调用Tree:：add。我想它应该在try语句中，就在new之后
只是提醒一下：
对于大多数编译器（即进行单独编译的编译器），在编译使用模板类的源文件期间，模板类的成员函数的实现必须可见。通常，人们遵循这一规则，将成员函数的实现放在头文件中
也许Tree:：add不在头文件中？那么在讨论的案例中，一个可能的解决方案是将Tree:：add实现放在头文件中
常规类和模板类之间存在差异，因为模板类不是“真实”类-它是一个模板。如果您将树类定义为常规类，编译器可能会立即使用您的代码。对于模板，编译器首先“编写”对于真正的类，请使用您提供的类型替换模板参数。现在，编译器逐个编译cpp文件。他不知道其他cpp文件，并且无法使用其他cpp文件中的任何内容。假设Tree:add的实现如下所示：
void Tree::add(T& newData)
{
    newData.destroyEverything();
}

只要你的T方法销毁了所有东西，这是完全合法的。当编译器编译Class.cpp时，它希望确保你不处理它不知道的任何东西。例如，Tree
将不起作用，因为int没有销毁所有东西。编译器将尝试用int而不是T编写你的代码，并发现这一点代码不会编译。但由于编译器只“看到”当前cpp及其包含的所有内容，因此无法验证add函数，因为它位于单独的cpp中
这不会有任何问题
void Tree::add(int& newData)
{
    newData.destroyEverything();
}

在一个单独的cpp中实现，因为编译器知道int是唯一可接受的类型，并且可以“依靠自己”在编译Tree.cpp时找到错误。
您得到的是链接错误，而不是编译器错误。这告诉我们编译器知道什么类型的函数Tree:：add（）
是，但没有定义。在Tree.h中，我看到了add（）函数的声明，但没有定义。我觉得很奇怪；有人知道Tree.h来自哪里吗
通常模板类在include文件中带有成员函数定义，因为函数必须在某处实例化，最简单的事情是编译器在使用时实例化，并让链接器对其进行排序。如果定义在Tree.h中，我希望一切都按计划进行
因此，我要冒险指出，这些定义是在一个单独的文件中，而不是链接进来的，并且其他地方有一些规定可以实例化基本类型，如树
。这大概是为了简化编译，因为通常这些东西是在多个地方编译的，这需要时间
在这种情况下，您需要做的是找到实例化树的位置，并为类添加一个实例化
我在这里可能有点离谱，但我的解释确实符合你给出的事实
在第一次评论后编辑：
模板比普通函数要复杂一些，这通常不是一个真正的问题。如果所有调用的定义都在Tree.h中，那么Festival.cpp将能够实例化Tree
，一切都会很酷。这是通常的技术，您遇到这个问题是因为您没有使用它
当你编写一个函数时，它会被编译，链接器会找到它。任何调用该函数的例程都需要知道函数原型，这样它就会知道如何调用它。当你编写一个模板时，你不会编写任何将直接进入程序的内容，但是任何使用模板的行为都会被视为编写所有函数
因此，必须在程序的某个地方使用Tree
，才能编译Tree:：add（）
函数。在实例化Tree
时，编译器必须能够使用Tree:：add的定义，否则编译器就不知道要编译什么
void Tree::add(int& newData)
{
    newData.destroyEverything();
}

  Band* newBand=NULL;
    try{
        newBand=new Band(bandID,price-priceOffset,votes);
    }
    catch(bad_alloc&){return ALLOCATION_ERROR;}

Band * newBand = new Band ( bandID, price - priceOffset, votes );

Band newBand( bandID, price - priceOffset, votes );

priceTree.add(*newPriceNode);

priceTree.add(newPriceNode); //no "*" before "newPriceNode"