C++ 传递多维数组c++；

当我将2D数组传递给函数时，是否需要放置“&”，或者2D数组通过引用自动放置为1Ds

void fnc (int& arr[5][5]) {
}

---

如果不指定“按引用传递”

&

，它将按值传递

但是数组会衰减为指针，因此基本上是按值传递指针，这意味着指针指向的内存将是相同的

通常，在函数中修改

arr

将修改原始

arr

（不创建副本）

---

此外，1D数组也不会通过引用“自动”传递，因为它们会衰减为指针。如果不指定通过引用传递，则会通过值传递

但是数组会衰减为指针，因此基本上是按值传递指针，这意味着指针指向的内存将是相同的

通常，在函数中修改

arr

将修改原始

arr

（不创建副本）

---

此外，1D数组也不是通过引用“自动”传递的，因为它们会衰减为指针。如果确实要通过引用传递数组，则需要：

void fnc(int (&arr)[5][5]);

正如阿努比斯先生所说，如果没有内括号，你将试图传递一系列参考资料，而这些资料不太可能有帮助

通常情况下，人们只会写信

void fnc(int arr[][5]);

（您可以编写

arr[5][5]

，但忽略前5个，这可能会导致混淆。）

这将传递数组的地址，而不是数组本身，我认为这正是您试图实现的

---

还应该考虑向量或其他高级数据结构的向量；原始数组有许多陷阱供粗心的人使用。

如果您确实想通过引用传递数组，则需要：

void fnc(int (&arr)[5][5]);

正如阿努比斯先生所说，如果没有内括号，你将试图传递一系列参考资料，而这些资料不太可能有帮助

通常情况下，人们只会写信

void fnc(int arr[][5]);

（您可以编写

arr[5][5]

，但忽略前5个，这可能会导致混淆。）

这将传递数组的地址，而不是数组本身，我认为这正是您试图实现的

---

还应该考虑向量或其他高级数据结构的向量；原始数组有许多陷阱供不小心者使用。

1D数组不会自动通过引用传递…

int&arr[5][5]

->

arr

是int-ref类型的两维数组，你想要吗？我的意思是，但有趣的是，在我的代码中，我按值传递，但在函数结束后，arr的值变了。1D数组会自动传递数组的第一个单元格的地址，它是引用like@Mr.Anubis：的确如此。这样的事根本不存在！1D数组不是通过引用自动传递的…

int&arr[5][5]

->

arr

是int-ref类型的两维数组，您想要吗？我的意思是，但有趣的是，在我的代码中，我通过值传递，但在函数结束后，arr的值会发生更改。1D数组会自动传递数组第一个单元格的地址，这是参考资料like@Mr.Anubis：的确如此。这样的事根本不存在！那么，如果我想修改传递的数组，我需要为2D数组添加“&”吗？@Shibli这根本不是我说的。一个直截了当的答案是，你可以通过它而不需要参考，它仍然会在外部被修改。但是试着理解答案，因为从长远来看，它会更有帮助。那么，如果我想修改传递的数组，我需要为2D数组添加“&”吗？@Shibli我根本不是这么说的。一个直截了当的答案是，你可以通过它而不需要参考，它仍然会在外部被修改。但是试着理解答案，因为从长远来看，它会更有帮助。