C++ 什么是最简单的C++；面向学生、非程序员的IDE？_C++

C++ 什么是最简单的C++；面向学生、非程序员的IDE？

c++

C++ 什么是最简单的C++；面向学生、非程序员的IDE？,c++,C++,我在中学教编程：这是我们目前的状况，我希望得到任何建议：我们有高级学生程序员俱乐部。我们在MSVC#（甚至在商业上）和NetBeans中开发，一切正常然而，班上三分之二的人不是开发人员：他们是面向其他方面的，他们的工作可能不在其中根据我们学校的日程安排，我们必须教他们一些基础知识所以在他们学习的第一年，我们教他们一些类似“为傻瓜编程”的东西，让他们有时间决定他们真正想做什么（程序员俱乐部要求做很多家庭作业）语言必须是C++（有很多原因）。目前他们在C++ Builder 6中开发，在

我在中学教编程：这是我们目前的状况，我希望得到任何建议：

我们有高级学生程序员俱乐部。我们在MSVC#（甚至在商业上）和NetBeans中开发，一切正常

然而，班上三分之二的人不是开发人员：他们是面向其他方面的，他们的工作可能不在其中
根据我们学校的日程安排，我们必须教他们一些基础知识
所以在他们学习的第一年，我们教他们一些类似“为傻瓜编程”的东西，让他们有时间决定他们真正想做什么（程序员俱乐部要求做很多家庭作业）

那么，对这些学生来说，什么是最好的解决方案呢？要求快速、可靠，并且非常容易理解IDE。控制台输出足够了，比如“编辑器和播放按钮”。不需要可视化编程和调试工具。IDE应该是免费的，最好在Windows上运行

我最喜欢的是MSVC2008Express，它真的很快也很简单。但是C++ + CLI不是C++（托管代码不是基础），所以这不是一个选项。还有其他建议吗？< /P> < P>听起来好像你想要。

< P>你在那里说的没错：用VisualC++快走。仅仅因为您可以使用它来编写C++/CLI项目并不意味着您必须这样做。只需创建普通的Win32控制台应用程序，你就可以使用普通的C++，没有任何管理。

澄清：C++ + CLI是创建Windows窗体、Windows演示基础或其他类型的.NET应用程序时所得到的。如果您创建了Win32控制台应用程序，您将使用普通C++，而不需要任何管理的微软扩展。我不太喜欢EclipseCDT，因为我总是发现它在Windows下不必要地复杂

因为在封面中使用了<代码> GCC < /C> >，你不会发现微软对语言做出的任何“有益”的改变，比如它们所谓的安全功能，它们都不是那种类型的，这会使代码变得不可移植。

< P> VisualC++快车确实支持本机C++开发。我强烈建议您升级到2010版本，以获得一些C++0x支持；C++ 0x使得在C++中编程更容易，而不必接触讨厌的位。然而，C++作为第一语言听起来令人畏惧。特别是那些没有任何进一步规划愿望的人；它很复杂，很容易被误用，而且在初学者手中，错误处理会很差

对于一些随意的编程介绍，我推荐一些类似JSFIDLE的东西：他们可以在任何地方进行编程，而不需要特殊的工具，无论他们学到什么，他们甚至可以作为非it人员实际使用。在学习一些东西时得到即时反馈也很有趣，这是对C++的另一个标记。 <> P>所以如果你必须使用C++，使用C++ 0x来使用STAMBDAS使STL算法“工作”，并避免使用基于范围的迭代器复杂性（包括其他改进）。p> 我曾与：

面向C/C++开发人员的Eclipse（工作和家庭）
QtCreator（在我工作时正在进行的一个附带项目中）
微软VS（工作中）
代码：：块（在我的家用笔记本电脑上，使用Eclipse，为了好玩）
vi（工作和家庭）
记事本++（在家里）
KDevelop（在家里）

当然，我个人认为，对于初学者来说，Eclipse、MSV和Code:：Block同样出色。当事情变得越来越复杂时，你需要根据方向来选择。如果您是为Windows开发的，请坚持使用MS。如果您是使用GCC开发的，请坚持使用Eclipse（有点重，但功能强大）或Code:：Blocks（轻得多，但没有那么复杂）。如果你正在用Qt做任何GUI，请使用QtCreator，否则我不会保留它。

如果你不想用IDE的肮脏或笨重的外观吓唬学生的话。选择qt创建者。它看起来很漂亮。看起来很简单，但同时功能非常强大。

我不得不推荐，教他们使用跨平台GUI工具包是一件好事。

不，绝对不是。在Unix上，可能是这样，但是需要花费大量的时间来支持。在Windows上绝对不会（它被打破了）。QtCreator可能是C++的更好选择，但是，它没有任何大问题。相反，你会发现GNU对语言的“帮助”改变，使你的代码不可移植，但是<代码> -Poangnic < /C>解决了：- - 1：我不确定你在说什么有用的改变。但是我经常交叉编译gcc+MSC的东西，这一点都不坏。这种推理分散了OP问题的注意力。@Eamon：比如-你必须强制告诉MSVC你知道自己在做什么，它应该闭嘴：-）我不认为这会影响用户的问题。如果你想学习C++，那么就按照ISO的要求学习它。不要学习微软的怪异变体。微软的警告对初学者来说并不坏。他们应该使用C++类；Microsoft警告是针对C函数的。例如，他们警告<代码> StrcPy < /C>但不违背 STD::String ，对目标受众来说没问题。对于它的价值，我非常确信VisualC++ 2010 Express允许您创建本地应用程序。据我所知，您并不局限于C++/CLI。“类的三分之二不是开发者：他们是面向其他的，他们的工作可能不在其中”/“语言必须是C++（因为很多原因）”：这两个语句之间有逻辑和理智的差别：“我最喜欢MSVC 2008 Express——它真的很快，很简单，但是C++ + CLI不是C++（man）。