C++ 初始化非指针类成员

最近，我从广受欢迎的网站上读到了很多关于构造函数的文章。其中一条提到最好使用初始化列表，而不是在构造函数本身的代码块中初始化类成员

这是因为编译器倾向于创建类成员的多个副本，而不仅仅是一个副本

示例

好

坏的

它还声明了一件事（虽然这与构造函数有关，但也与通常从非成员函数对对象进行的纯初始化有关），即当通过以下方法初始化对象时：

void f( void )
{
    Foo foo( Bar() ); //Bad.

    foo.x(); //error
}

Geometry::Geometry( void )
    : mFaces( QVector< GLushort >() ),
      mFinalized( false ),
      mNormals( QVector< QVector3D >() ),
      mVerticies( QVector< QVector3D >() )

您将，我引用：

“[声明]一个返回Foo对象的非成员函数”

（有关更多信息，请单击上面的链接）

问题

因此，有以下情况是不明智的：

void f( void )
{
    Foo foo( Bar() ); //Bad.

    foo.x(); //error
}

Geometry::Geometry( void )
    : mFaces( QVector< GLushort >() ),
      mFinalized( false ),
      mNormals( QVector< QVector3D >() ),
      mVerticies( QVector< QVector3D >() )

Geometry:：Geometry（void）
：mFaces（QVector（）），
最终化（错误），
mNormals（QVector（）），
垂直度（QVector（））

甚至这个：

Geometry::Geometry( void )
    : mFaces( QVector< GLushort > ),
      mFinalized( false ),
      mNormals( QVector< QVector3D > ),
      mVerticies( QVector< QVector3D > )

Geometry:：Geometry（void）
：mFaces（QVector），
最终化（错误），
mNormals（QVector），
垂直度（QVector）

由于分配这些对象的方式（即，这些对象是非指针的事实），这让我想知道这些对象在开始时是否需要初始化。如果他们这样做了，这是正确的方法吗？或者，有更好的初始化方法吗

这与问题的关系如何

---

<>这涉及到一般问题，因为C++构造函数初始化的方法既涉及使用构造函数初始化对象，也与我对栈上分配的对象是否无知无关，或者，无论如何，我相信（不管是哪种方式，没有指针分配的对象）即使首先也需要初始化。

如果成员变量是具有用户声明的默认构造函数的类类型，则无需在初始化列表中明确提及它：在构造期间，在输入构造函数主体之前，它的默认构造函数将被调用

---

如果成员变量是基元类型（如

int

或

bool

），或者是没有任何用户声明构造函数的类类型，则需要显式初始化它，否则它将不会初始化（并且它将具有未知值；您无法读取未初始化的对象）。

那么，这是否意味着，根据上面的代码，我只是在创建分配对象的多个副本？当您使用

mFaces（QVector（））

时，您构建一个临时

QVector

，从该临时对象复制

mFaces

，然后销毁该临时对象。因此，是的，您创建的对象比需要的多。