C++ 在c+中使用“从”启用“共享”时，检查现有的共享\u ptr+；？

除了捕获当试图从作为原始指针的指针上的_this（）调用shared_时抛出的坏_弱_ptr错误外，还有什么方法可以测试对象是否被引用计数

---

我有一些处理原始指针和共享指针的函数，我想确保在使用错误的指针时错误是明显的？我当然可以捕捉到错误，但我只是想知道是否有一种简单的方法来测试这种特殊情况？

从\u this:：shared\u from\u this（）调用

std:：enable\u shared\u决不会对现有的有效对象或指向它的指针失败。编辑：。。。如果至少有一个
std:：shared\u ptr
实例，其中
YourClass
是
std:：enable\u shared\u from\u this
。这是一个比第一个更严格的声明，如果被误解，我道歉

通过只创建类的
shared\u ptr
实例，您可以确保
shared\u from\u this（）
的有效性。除了捕获异常之外，无法检查
YourClass
实例是否由
shared\u ptr
管理。
调用
std:：enable\u shared\u from\u this（）
对于现有的有效对象或指向它的指针，永远不会失败。编辑：。。。如果至少有一个
std:：shared\u ptr
实例，其中
YourClass
是
std:：enable\u shared\u from\u this
。这是一个比第一个更严格的声明，如果被误解，我道歉

通过只创建类的
shared\u ptr
实例，您可以确保
shared\u from\u this（）
的有效性。除了捕获异常之外，无法检查
YourClass
实例是否由
共享\u ptr
管理。
不要混合原始指针和托管指针。
不要混合原始指针和托管指针。
听起来像是糟糕的设计。也许可以考虑发布你的代码。在YACC/BISY中的%Union只允许POD类型，所以我必须使用指针（这个QS谈论这个：），但是我希望使用AST所形成的“模型”的智能指针，因此我必须混合它们。听起来像是坏设计。也许可以考虑发布你的代码。在YACC/BISY中的%Union只允许POD类型，所以我必须使用指针（这个QS谈论这个：），但是我希望使用AST所形成的“模型”的智能指针，因此我必须混合它们。我别无选择，见上面的评论。我没有选择，见上面的评论。