C++ 从std:：vector中删除动态分配的对象

这是正确的吗

std::vector<Enemy*> enemies;
enemies.push_back(new Enemy());

Enemy* enemy = enemies[0];
enemies.erase(enemies.begin() + 0);
delete enemy;

std:：向量敌人；
敌人。推回（新敌人）；
敌人*敌人=敌人[0]；
敌人。清除（敌人。开始（）+0）；
删除敌人；

是的，很好。您可以将其简化一点：

delete enemies[0];
enemies.clear();

要删除该元素，还可以使用：

enemies.pop_back();

或者（与您的非常相似）：

---

在我看来当然不错。您不需要

+0

在

敌人中。删除
行，但除此之外，它完全可以。
它可以工作，是的，但不是理想的方法

首先，添加0只是噪声，您可以删除它。但更好的是，只需使用
pop_front（）
。另外，不需要中间步骤，您可以在删除之前删除

但是
std:：vector
不如从前面弹出，特别是当它很大的时候（因为需要移动剩余的元素来填充空白）。如果不需要连续内存，请改用
std:：deque
。或者，如果顺序不重要，您可以使用以下内容：

template <typename T, typename A>
void unordered_pop_front(std::vector<T, A>& vec)
{
    using std::swap;
    swap(vec.front(), vec.back()); // constant time

    vec.pop_back(); // constant time
}

模板
无效无序弹出式前端（标准：：矢量和矢量）
{
使用std：：swap；
交换（vec.front（），vec.back（））；//恒定时间
vec.pop_back（）；//恒定时间
}

它将前面的元素与后面的元素交换，然后将其弹出。当然，秩序不会被保留

另一个问题是内存管理方法。任何时候你有明确的清理代码，你已经做了一些错误。应该是

使用或的
std:：vector
。（注意：不要在容器中使用
std:：auto_ptr
，它在这方面是不正确的。）对于快速智能指针建议，请使用
std:：unique_ptr
（如果编译器支持C++0x），或
std:：/boost:：shared_ptr

std::vector<Enemy*> enemies;
enemies.push_back(new Enemy());

现在我们知道，代码> PuxSuff-<代码>不能分配内存，如果<代码>保留< /代码>失败，则在<代码>敌人< /代码>之前抛出异常。
通常：考虑使用共享指针的向量，或<代码> Boo:：pTrvector vector < /C> >。这里是指向指针容器的链接，C0wb0y谈论的一个空间：你
推回（新敌人）
？难道你不知道把你的敌人推到背后是不公平的吗-D@Pavel：不仅不公平，而且不明智：让你的朋友和你的敌人更亲近。什么叫~敌军（）？是vector.erase（）/vector.clear（）还是删除敌人[0]？@Ryan:
delete
调用指向对象的析构函数，然后释放内存。
std::vector<Enemy*> enemies;
enemies.push_back(new Enemy());

std::vector<Enemy*> enemies;
enemies.reserve(1);    // or more generally, enemies.reserve(enemies.size()+1);
enemies.push_back(new Enemy());