C++ 使用带-D_GLIBCXX_调试编译器标志的boost:：signal时出现SEGFULT

我正在使用g++进行构建，昨天，一位非常有用的人告诉我使用

-D_GLIBCXX_DEBUG

和

-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC

标志进行编译。我这样做了，昨天的大部分时间我都在调整代码以符合这些标志。现在它抱怨我使用了

boost:：signal

，我不确定问题出在哪里

我有一个类

Yarl

，它有一个函数

refresh（）

，我想绑定到另一个类

EventHandler

中的信号

sigfresh

：

class Yarl
{
    private:
        void refresh();
    (...)
};

class EventHandler
{
    public:
        boost::signal<void()> sigRefresh;
    (...)
}

在开始使用这些标志编译之前，这段代码运行良好。现在我正在使用它们，我的程序在第二行出现故障

以下是来自gdb的回溯：

#0  0x001eeee6 in __gnu_debug::_Safe_iterator_base::_M_detach_single() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#1  0x001f0555 in __gnu_debug::_Safe_sequence_base::_M_detach_all() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#2  0x0804e8a3 in ~_Safe_sequence_base (this=0x812cda4, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/include/c++/4.4/debug/safe_base.h:180
#3  0x08085af9 in __gnu_debug::_Safe_sequence<std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> > >::~_Safe_sequence() ()
#4  0x08085b44 in std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> >::~vector() ()
#5  0x080873ab in boost::signals::detail::slot_base::data_t::~data_t() ()
#6  0x080873e3 in void boost::checked_delete<boost::signals::detail::slot_base::data_t>(boost::signals::detail::slot_base::data_t*) ()
#7  0x0808802e in boost::detail::sp_counted_impl_p<boost::signals::detail::slot_base::data_t>::dispose() ()
#8  0x08083d04 in boost::detail::sp_counted_base::release (this=0x812ce30)
at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/sp_counted_base_gcc_x86.hpp:145
#9  0x08083d76 in ~shared_count (this=0xbffff358, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/shared_count.hpp:217
#10 0x08083f70 in ~shared_ptr (this=0xbffff354, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:169
#11 0x080847f1 in ~slot_base (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:27
#12 0x08084829 in ~slot (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:105
#13 0x0808390f in yarl::Yarl::mainLoop (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:408
#14 0x08083a96 in yarl::Yarl::startGame (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:452
#15 0x08083abe in main () at src/Yarl.cpp:461

尽管有

--variant=debug

标记，它仍然在编译发布版本。我也没有在输出中看到任何关于调试标志的内容。可能是我编错了吗

对于发布代码和调试代码，我是否必须有不同的boost编译版本

恐怕是的。根据个人经验，boost对编译器标志的更改非常敏感。几年前，我参与的一个自由软件项目不得不停止使用

boost:：system

和

boost:：filesystem

，这仅仅是因为这些模块共享的库（由Linux发行商）没有使用与我们的代码完全相同的标志进行可靠编译。症状是一样的——在正确的代码上莫名其妙的崩溃

---

因此，我建议不要使用任何附带共享库的Boost模块。曾经很遗憾。

有没有办法发布一个最小的测试用例？即使您不能将一个最小的测试用例发布到一个公共网站上，创建一个测试用例有时也是非常有帮助的，因为您通常可以更好地了解出了什么问题。尝试从一个只执行

EventHandler事件处理程序的
main
方法开始；connect（boost:：bind（&Yarl:：refresh，this））。如果这不会导致seg。错误，然后迭代地添加代码，构建到原始程序，直到程序崩溃。好的，我会尝试，尽管我可能会有一段时间无法发布它。您是否使用这些标志编译了boost？所有程序组件都应该使用相同的编译器标志进行编译。不，我没有。这可能是问题所在，但这些标志会降低执行速度并使程序变大，因此如果不需要的话，我不想用它们编译boost。对于发布代码和调试代码，我必须有不同编译版本的boost吗？看来我还有更多的编译要做。我暂时无法完成，但我会看看是否能修复它。嗯，我终于能够重新编译了。使用这些标签编译boost没有任何帮助，但是，我在做的时候注意到了一些奇怪的事情。我编辑了我的问题以进一步解释。恐怕我对比亚姆一无所知，只是很多人对它有奇怪的问题。您可以尝试将此问题带到boost build或boost users邮件列表-请参阅
#0  0x001eeee6 in __gnu_debug::_Safe_iterator_base::_M_detach_single() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#1  0x001f0555 in __gnu_debug::_Safe_sequence_base::_M_detach_all() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#2  0x0804e8a3 in ~_Safe_sequence_base (this=0x812cda4, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/include/c++/4.4/debug/safe_base.h:180
#3  0x08085af9 in __gnu_debug::_Safe_sequence<std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> > >::~_Safe_sequence() ()
#4  0x08085b44 in std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> >::~vector() ()
#5  0x080873ab in boost::signals::detail::slot_base::data_t::~data_t() ()
#6  0x080873e3 in void boost::checked_delete<boost::signals::detail::slot_base::data_t>(boost::signals::detail::slot_base::data_t*) ()
#7  0x0808802e in boost::detail::sp_counted_impl_p<boost::signals::detail::slot_base::data_t>::dispose() ()
#8  0x08083d04 in boost::detail::sp_counted_base::release (this=0x812ce30)
at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/sp_counted_base_gcc_x86.hpp:145
#9  0x08083d76 in ~shared_count (this=0xbffff358, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/shared_count.hpp:217
#10 0x08083f70 in ~shared_ptr (this=0xbffff354, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:169
#11 0x080847f1 in ~slot_base (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:27
#12 0x08084829 in ~slot (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:105
#13 0x0808390f in yarl::Yarl::mainLoop (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:408
#14 0x08083a96 in yarl::Yarl::startGame (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:452
#15 0x08083abe in main () at src/Yarl.cpp:461

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/signal.hpp>
#include <iostream>
#include <tr1/memory>

namespace yarl
{
    class Yarl
    {
        private:
            void refresh();
        public:
            void hookSignal();
    };

    namespace events
    {
        class EventHandler
        {
            public:
                boost::signal<void()> sigRefresh;
        };
    }
}

#include "test.hpp"
using namespace std;

namespace yarl
{
    void Yarl::refresh()
    {
        cout << "in refresh" << endl;
    }

    void Yarl::hookSignal()
    {
        events::EventHandler eventHandler;
        eventHandler.sigRefresh.connect(boost::bind(&Yarl::refresh, this));

        eventHandler.sigRefresh();
    }
}

int main()
{
    yarl::Yarl y;
    y.hookSignal();
}

sudo bjam --build-dir=. --toolset=gcc --variant=debug --cxxflags=-D_GLIBCXX_DEBUG,-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC --layout=tagged stage