C++ 什么时候应该使用编译器附带的STL以外的STL？_C++_Stl

C++ 什么时候应该使用编译器附带的STL以外的STL？

c++

C++ 什么时候应该使用编译器附带的STL以外的STL？,c++,stl,C++,Stl,我对gcc或Visual Studio打包之外的STL实现很好奇，所以快速的Google搜索结果如下：在什么情况下应该使用替代标准模板库例如，Apache的页面有一个列表，包括“完全符合C++标准”和“优化编译和非常小的可执行文件大小”等项。如果它这么好，为什么它不能取代libstdc++ 为完整起见，以下是一些其他STL实现：（这是一种特殊用途，适用于无法放入内存的大型数据集）（商业）（GCC的实施）我从未需要使用替代STL，但我可以设想一些场景，如果您因为为嵌入

我对gcc或Visual Studio打包之外的STL实现很好奇，所以快速的Google搜索结果如下：

在什么情况下应该使用替代标准模板库

例如，Apache的页面有一个列表，包括“完全符合C++标准”和“优化编译和非常小的可执行文件大小”等项。如果它这么好，为什么它不能取代libstdc++

为完整起见，以下是一些其他STL实现：

（这是一种特殊用途，适用于无法放入内存的大型数据集）
（商业）
（GCC的实施）

我从未需要使用替代STL，但我可以设想一些场景，如果您因为为嵌入式平台开发而需要小型可执行文件，那么使用Apache版本可能会很有用

另一个原因可能是使用STL版本来保证标准不一定保证的某些东西。例如，为了确保您拥有非COW字符串，以便您可以编写线程安全的代码。

第三方可以实现STL的改进版本，这些版本尝试提供各种功能，例如更小的大小、更快的执行速度等。您可以选择这些替代实现之一，因为您需要它们实现的其中一个属性。在进行跨平台开发时，您也可以选择其中之一，因为您希望避免在产品的gcc和visualstudio版本之间出现行为差异（仅举一个例子）

如果您有特殊需要，无需等待新版本的带有STL捆绑实现的编译器，就可以获得新的STL实现。

我有时使用的不是Visual Studio附带的STL。当VC6得到支持时，它附带的STL有缺陷，因此使用（或另一个STL）非常有意义（尤其是在构建多线程代码时）

现在更多的是关于性能（大小或速度）。例如，VS2008附带的STL在多线程情况下并不友好，因为它在区域设置对象周围使用了锁定，这会导致您不希望跨线程同步的事情。（参见此处详细说明一个例子）.< /P> < P>我们目前使用STLPUT的STL外部实现，因为我们必须使用（由于各种原因）相当旧的微软Visual C++ 6编译器（1998发布日期）和编译器提供的库（Dimkunware）当然已经过时了。

一个原因是为了更好的线程安全性。我当时使用的是Visual Studio（VC6-infact）附带的默认STL，后来不得不改用STLPort，因为它具有更好的线程安全性。

除了已经给出的原因之外，我可以想象使用不同的STL，因为或作为一种保证我不依赖供应商扩展的方式

这也是测试我所提供的库在其他平台上是否运行良好的第一步。

提到STLport的人提到了性能和可移植性，但也有一个非常好的可用性。我认为这是使用不同STL的一个很好的理由，如果您当前编译器的库以这种方式受到限制的话

啊，还有。。。看起来Max和我在提到调试时意见一致！；^）~

除了与编译器打包的STL版本外，我从未使用过其他STL版本。但我想到了以下几点

线程安全：apache的STL提供了一个编译开关，用于打开/关闭一些线程安全功能
本地化：来自apache的STL同样为许多不同的地区提供了良好的支持
数据结构：您可能需要一个基于COW（写时复制）的
```
基本字符串
```
实现，而编译器附带的STL版本不提供这一功能
非标准扩展：您喜欢其他STL实现的特定功能。例如，来自Dinkumware（随Visual Studio一起提供）的
```
hash_映射
```
（及相关）版本的设计与来自的
```
hash_映射
```
（及相关）有显著不同
二进制问题：由于代码大小，某些环境（嵌入式软件）中存在限制。在这种情况下，如果您不需要整个STL，那么使用简化版本可能会很有趣
性能：如果在分析后发现“其他”STL实现为特定应用程序提供了显著更好的性能，该怎么办。（有这么多关于算法和数据结构的细节，这实际上是可能的。）
调试模式：一些STL实现提供了很好的调试功能。例如，检查迭代器的范围

vector<int> f;
vector<int, MyAllocator> s;

size_t fc = count(f.begin(), f.end(), SomeValue);
size_t sc = count(s.begin(), s.end(), SomeOtherValue);

向量f；
向量s；
size\u t fc=计数（f.begin（）、f.end（）、SomeValue）；
大小=计数（s.begin（）、s.end（）、SomeOtherValue）；

count