=符号的备选方案 我被要求实现一个C++代码来执行赋值x= y，而没有符号和函数。我使用了memcpy： int main(int argc, char *argv[]) { int x(5),y(3); memcpy(&x,&y,sizeof(y)); printf("%d",x); getchar(); return 0; }

还有其他通用解决方案吗

谢谢

我不确定

（5）

和

（3）

作为C语言人意味着什么，但是如果它们只是整数，那么：

x |= y; // all bits set in y now definitely set in x
x &= y; // all bits not set in y now definitely not set in x

或者，根据Oli Charlesworth下面的评论，如果您不想要=符号，那么：

x or_eq y; // all bits set in y now definitely set in x
x and_eq y; // all bits not set in y now definitely not set in x

---

如果假定

x

和

y

为int：

while (x < y) {
    ++x;
}
while (y < x) {
    --x;
}

while（x

以下内容在任何实际环境中都不是非常有用，但它至少根据其规则解决了“问题”：

int main(int argc, char* argv[])
{
    int y(5);
    int x(y);

    std::cout << x << " " << y << std::endl;

    return 0;
}

intmain（intargc，char*argv[]）
{
INTY（5）；
int x（y）；
警告：在脆弱的黑客世界里，这会变得很丑陋

对任意类型的赋值有时必须调用函数-无论是赋值运算符还是[copy]constructor.Placement
new
是一个运算符，而不是一个函数调用，尽管它可能需要将参数传递给构造函数。要一般地重建一个对象，你需要知道它事先已被破坏，这确实需要函数调用，但不需要赋值-那么这是允许的还是不允许的？：-）无论如何，这个想法仍然是错误的如果重建可以抛出，则OK，因为可以对已经被破坏的对象再次调用析构函数。实际上，您可以编写析构函数以确保安全（例如，
删除之后的空指针），或者构造函数不抛出，但这是未定义的行为，不是真正的泛型（您可能会遇到各种复杂情况：虚拟分派指针可能已经从插入的析构函数还原到基类，虚拟基类被析构函数等等）


根据是否允许间接函数调用，可以接受也可以不接受的另一种商业方法：

std::stringstream ss;
ss << y;
ss >> y;

std:：stringstream-ss；
ss>y；


更一般地说，唯一在其典型形式中不涉及“=”符号的变异运算符是placement
new
、
++
和
--
，其他答案中也讨论了其他形式，如
xor_eq
，所以我想就这些了……
x+=（y-x）；
。适用于所有数字类型，O（1），甚至
std:：complex
，以及随机迭代器（包括指针）。
面试问题？家庭作业？
memcpy
只保证适用于POD类型，所以它的泛型是相对的。@神秘的我猜测是面试
memcpy
是一个函数……为什么不：
int y（5）；整数x（y）他确实说过没有等于，也没有函数，所以我想这排除了|=和&=aswell@JesusRamos我有点希望他指的是=运算符。否则你不能将
x
传递给任何东西，也不能修改它，所以答案大概是：这是不可能的？@JesusRamos:没关系，你可以一直使用
或_eq
和
和_eq
取而代之！@OliCharlesworth好地方！我把它添加到了答案中，并将其标记为社区维基，因为它不再是我的答案。另一个愚蠢的选择是：
x xor\u eq x
清除
x
，然后
x或_eq y
复制
y
位。感谢这一个我喜欢的答案，它真的没有功能。But它仅限于整数。@user1270438:整数和类似的东西，比如一些双向迭代器和指针，如果它们指向同一个容器/数组。可能会对float/double产生错误的结果。我认为问题是要求分配给现有变量
x
，但这当然值得列出以供考虑…这就是我要找的：）帮了大忙，谢谢：）
std::stringstream ss;
ss << y;
ss >> y;