C++ 我必须在这里使用指针吗？

我一次又一次地遇到这个问题，我总是必须使用一个前向声明和一个指针来解决它

< C++似乎需要一个工作来实现对象的协作。有没有什么方法可以在不使Mesh*成为类形状的指针（或者将

向量

转换为

向量

）的情况下编译此文件

形状.h 网格.h 不能将不完整的类型声明为成员。

当您向前声明一个类型时，编译器只知道该类型存在；它不知道任何关于大小、成员或方法的信息。它被称为不完整类型

除非包含

Mesh.h

，

Mesh

是

不完整类型

，并且不能将不完整类型声明为成员

但是，作为成员，您可以有一个指向

不完整类型的指针，因此如果您向前声明
类Mesh
，则您的成员必须是
Mesh*

总之，你所说的是正确的。
你一直做得很好，没有其他方法可以做到。
你似乎基本上是说一个形状是用网格实现的，而网格是用形状（特别是三角形）实现的。这显然没有意义。
您可以用不同的、简单的低级三角形结构定义网格。高级三角形“形状”可以与低级类共享冲突代码，但仍然是一个单独的类。因此，Mesh.h不需要包含Triangle.h。这将打破循环依赖关系，并使您在Shape类中拥有一个Mesh成员。
它在没有指针的情况下对我有效（当然，在
std:：vector
中使用指针）。您只需仔细分析您的依赖关系。
三角形
继承
形状
，因此
形状
的定义高于
三角形
。
形状
包含一个
网格
，因此
网格
的定义先于
形状
。这给出了顺序：
网格，形状，三角形
，其中

当然，有些网格必须有空向量，因为向量中的每个三角形本身都需要一个网格。
编译器必须知道类中所有成员的大小。否则它无法为对象分配适当的空间。@Bo:
sizeof（vector）
不一定依赖于
sizeof（triangle）
。我不明白。你有一个形状，它拥有一个由三角形列表组成的网格，每个形状都拥有一个由三角形列表组成的网格？@Andre：如果允许某些列表为空，这就行了，而网格/形状似乎不是这样。那么，你想要的是每个
三角形都是
，通过其基类的
网格
数据成员，包含一个
三角形的向量
。假设您希望此向量的大小为1，但它到底包含什么？一个三角形，它有自己的向量等。即使您用指针打破循环依赖，也没有地方定义顶点的坐标。因此定义仍然是圆形的，无法实际定义三角形。通常的解决方法是不从形状继承三角形-生成
三角形
三个点，网格大小为1的
形状
恰好是三角形。@bobobo:刚编辑完，它可以是指针，并注意到您的注释：）这个答案是正确的，但这无关紧要<代码>网格
没有任何类型为
三角形
的成员。
三角形
的向量需要包含三角形。hheader@Neil当前位置我认为他举了一个坏例子。在很多情况下，这样的包含是适当的，最终以子对象的空集合结束。@Ben，这对我来说比OP所做的更有意义。@Neil：想想目录树（在一个文件系统中，它实际上是一棵树，不允许硬链接）。每个节点都有一个子节点的集合。最终，您必须到达子集合为空的叶节点。@Ben抱歉，这不会使我的船漂浮。OP的数据结构不是树，树只由一种类型-节点组成。@尼尔：OP的数据结构是树（如果只查看结构而忽略名称）。目录树同时有目录和文件，两种类型的节点。这不是一个更好的设计<代码>类别三角形1
和
类别三角形2
，是否复制了代码？绝对是个大杂烩。
#ifndef S
#define S

#include "Mesh.h"
//class Mesh ; //delete line above, uncomment this to make it work
class Shape // a mathematical shape
{
    Mesh mesh ; // the poly mesh repr' this math shape
    //Mesh *mesh ; // make it work

    // a shape must be intersectable by a ray
    //virtual Intersection intersects( const Ray& ray )=0 ;
} ;

#endif

#ifndef M
#define M

#include <vector>
using namespace std;
#include "Triangle.h"

struct Mesh
{
    vector<Triangle> tris ; // a mesh is a collection of triangles
} ;

#endif

#ifndef T
#define T
#include "Shape.h"
class Triangle : public Shape
{
    // a triangle must be intersectable by a ray
    // a triangle's mesh is simple but it is still a mesh (1 poly)
} ;
#endif