C++ 变量和getter的Qt命名约定，因此它们不会'；不要碰撞？

在我的一个类中，我有一个成员“QSizeFrameSize”。我想为它创建一个getter函数，当然我想到了“QSize frameSize（）”，但这与变量名是一样的！在Qt中，约定不使用getFrameSize，那么他们如何在自己的源代码中避免名称冲突呢？

首先：使用源代码，Luke！在开源许可证下可以使用，因此您可以自由地检查他们是如何做的

也就是说，在绝大多数情况下，Qt没有这个问题，因为大多数公共类只有一个成员变量（“d指针”），因为它们实现了。所以它们可能有如下功能

int QSomeThing::foo() const {
    return d->foo;
}

最后但并非最不重要的一点是，我不知道Qt源代码中的成员变量有任何全局命名规则，但有一些公认的约定。我碰巧使用的方法是在所有成员变量的名称前面加上

m

（表示它是一个成员）。因此，在我的源代码中，上述函数（假设我不使用pimpl习惯用法）如下所示：

int QSomeThing::foo() const {
    return m_foo;
}

---

你的里程数可能会有所不同。

好吧——首先：使用来源，卢克！在开源许可证下可以使用，因此您可以自由地检查他们是如何做的

也就是说，在绝大多数情况下，Qt没有这个问题，因为大多数公共类只有一个成员变量（“d指针”），因为它们实现了。所以它们可能有如下功能

int QSomeThing::foo() const {
    return d->foo;
}

最后但并非最不重要的一点是，我不知道Qt源代码中的成员变量有任何全局命名规则，但有一些公认的约定。我碰巧使用的方法是在所有成员变量的名称前面加上

m

（表示它是一个成员）。因此，在我的源代码中，上述函数（假设我不使用pimpl习惯用法）如下所示：

int QSomeThing::foo() const {
    return m_foo;
}

---

您的里程数可能会有所不同。

您可能还想看看

您可能还想看看

如果您试图用自己的类扩展Qt，通常是

foo（）

和

setFoo（）

，您可以在内部使用

m\u foo

或简单地

\u foo

。如果你想说得更准确，请看一下来源

---

命名事物有很多种方式，最终归结为偏好（你或你的雇主）。只要你是始终如一和清晰的，这并不太重要。这个建议也扩展到了Qt的动态属性。

如果您试图用自己的类来扩展Qt，通常是

foo（）

和

setFoo（）

，在内部您可以使用

m\u foo

或简单地

\u foo

。如果你想说得更准确，请看一下来源

---

命名事物有很多种方式，最终归结为偏好（你或你的雇主）。只要你是始终如一和清晰的，这并不太重要。此建议也适用于Qt的动态属性。

请检查。为什么不为成员命名

m\u frameSize

更直观。@Mat感谢您向我展示Qt属性系统。我不知道这件事。在这里的示例中，我看到他们使用了get前缀约定-即我应该使用getFrameSize（）。请检查。为什么不命名成员

m_frameSize

更直观。@Mat感谢您向我展示Qt属性系统。我不知道这件事。在这里的示例中，我看到它们使用了get前缀约定，即我应该使用getFrameSize（）。