有人能解释一下吗？[C+；+；] < C++ >引物：

下一个声明

std::cin >> v1 >> v2; 

读取输入。输入运算符（»运算符）的行为 类似于输出操作符。它以一个istream作为它的 左侧操作数和对象作为其右侧操作数。上面写着 来自给定istream的数据，并存储在给定istream中读取的内容 对象与输出操作符一样，输入操作符返回其 左操作数作为其结果。因此，这个表达式是等价的 到

---

我不明白。这两个表达式如何等价？也许很简单。但是我不明白。

操作符>

只有2个操作数和返回值，所以当您写入：

std:：cin>>v1>>v2

时，它意味着：

result = std::cin >> v1
result >> v2

这里还有另一个例子：

a+b+c

result = a + b
result + c

---

std:：cin>>v1

是一个表达式，它将导致数据读入

v1

，并将计算为

std:：cin

。也许这样有助于将其形象化：

(std::cin >> v1) >> v2;
//reads into v1 and evaluates to
(std::cin) >> v2; 
//equivalent to
std::cin >> v2;

---

你可以把第一种变体看作是第二种变体的缩写。类似于a+b+c是真的（a+b）+c，意思是先加上a和b，取其结果并加上c。因此，在这里，std:：cin>>v1返回一个流，我们获取该流并使用v2操作结果流。您可以选择使用（）

你试过运行它吗？

a+b+c

相当于

（a+b）+c

。“神奇”是操作符>>返回它的第一个操作数，stream.Legrojan，不。我读了一整节，然后通过运行那个东西来检查东西，然后再制作东西。我还没试过这个。我相信这是真的。它将毫无错误地运行。但这并不意味着我已经完全理解了这个概念在前一节“向流写入”中有更详细的讨论。如果你明白了，你必须明白这一点。我会修改这个话题。感谢您告诉我，我可能还没有完全理解某些内容，我认为加法示例可能有点混乱，因为

a+b

不返回

a

，因此它不是完全类似的。嗯，操作符>>不必返回相同的流-这取决于您如何重载它：）好的观点。我没有想到这是可能的。我很好奇，你知道这样做有什么实际用途吗？我用的是运算符

(std::cin >> v1) >> v2;
//reads into v1 and evaluates to
(std::cin) >> v2; 
//equivalent to
std::cin >> v2;