C++ 我的For循环条件即使在表达式为

所以我试图找到给定整数的位数。我选择的方法是将给定整数除以10的幂。因为我将除以整数，所以当10被提升到足够高的幂时，代码最终将达到0。会有一个追踪者，追踪每一次迭代，追踪者会告诉我数字是多少

#include <cmath>
#include <iostream>

int findDigits(int x)
{
    //tracks the digits of int
    int power{ 0 };

    for (int i = 0; x / pow(10, i) != 0; i++) //the condition is not working as it should
    {
        //I checked the math expression and it is getting the intended result of zero at i = 3
        int quotient = x / pow(10, i);

        //I then checked the condition and it is becoming false when the expression results in 0
        bool doesWork;
        if (x / pow(10, i) != 0)
            doesWork = true;
        else
            doesWork = false;

        power = i;
    }

    return power;
}

int main()
{
    std::cout << "157 has " << findDigits(157) << " digits";

    return 0;
}

#包括
#包括
int findDigits（int x）
{
//跟踪int的数字
整数幂{0}；
for（inti=0；x/pow（10，i）！=0；i++）//条件没有按它应该的方式工作
{
//我检查了数学表达式，它在I=3时得到了零的预期结果
int商=x/pow（10，i）；
//然后我检查了条件，当表达式结果为0时，条件变为false
布尔·多斯沃克；
如果（x/pow（10，i）！=0）
杜斯沃克=真；
其他的
杜斯沃克=假；
功率=i；
}
返回功率；
}
int main（）
{
STD：：CUT
首先，你不是按照整数来划分的。根据C++引用，X/POW（10，I）的结果是双的。破坏一切。
有两种选择：

在for循环条件内使用
x/（int）pow（10，i）！=0
。并将结果加1。

但是要知道。
如果没有正当理由使用
pow（）
，请坚持使用第二个选项


用下面的循环代替


（；x！=0；x/=10）的
{
power++；
}

它将原始数字x除以10，直到达到0。
简单得多：继续除以10，直到结果为0。那么问题出在哪里？请描述它（包括预期和实际输出）。第一个选项不安全。如果
pow（10，1）怎么办
返回
9.99
例如？这不是一个施法的问题，事实上，
dynamic\u cast
完全没有必要。问题是浮点数学是，哦，我明白了，可能会引起问题。我会编辑我的答案。注意@cigien.breaked by design，提醒你。这个中断是允许大量数字的。另一个技巧一个整数没有很多10的幂。你可以做一个小数组，用
i
作为数组的索引。没有数学，没有循环。