C++ 编译器修剪循环执行和时间开销？；

我目前正在尝试使用虚拟循环示例来处理openmp。我觉得奇怪的是，编译器可能会删减一些代码，而耗时的结果并不像预期的那样。这是真的，即使我不导入任何openmp东西

我的测试很简单。虚拟循环，看看花了多长时间

    float duration;
clock_t start=clock();

long lasting=9999999;
long iter1;
long sum=0;
for(iter1=1;iter1<lasting;iter1++)
{
    sum=iter1*10;
}

clock_t finish=clock();

//cout<<sum<<endl;

duration = (float)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
printf( "%f seconds\n", duration );

浮动持续时间；
时钟启动=时钟（）；
持久=9999999；
长iter1；
长和=0；
对于（iter1=1；iter1当然可以！在运行测试时，确保实际使用循环中生成的数据是至关重要的。这被称为，最著名的编译器优化之一

另外，请注意，您的循环可以简单地并行化，因为它没有任何数据依赖关系。您的编译器还可以并行化循环（以及许多其他循环优化，如展开）如果你想衡量“纯”的话，你需要使用必要的编译器标志来控制自动优化性能。
编译器似乎优化了该变量，因为它没有被使用，然后优化了循环，因为它不包含代码。请查看在项目设置中设置的优化标志。另外，
长效的+1:
+1：避免未定义的行为也是一个好主意，例如有符号整数溢出w、 因为如果编译器检测到这样的溢出是不可避免的，它可以随心所欲。非常感谢，在关闭这些优化之后，我认为我得到了“纯”性能。